建設工程教育網(wǎng) > 資訊中心 > 建設趣聞 > 正文
2015-06-09 14:55 優(yōu)爾城 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
從巴黎那座最受人的唾棄的高樓到紐約那座最富有爭議的政府中心大樓,7位著(zhù)名建筑設計師最近開(kāi)始聯(lián)名為這些“世界上最令人討厭的建筑”正名,并在紐約時(shí)報上撰文。
根據亞歷山大蘭格透露,文中將會(huì )直接引用扎哈哈迪德、丹尼爾李伯斯金、諾曼福斯特這幾個(gè)人的設計作品及其他4個(gè)最最“超出大眾審美能力”的建筑。
意大利那不勒斯帆船樓的設計師Ada Tolla說(shuō)道,“對我而言,與其說(shuō)那不勒斯帆船樓是我設計上的失敗,還不如說(shuō)是在過(guò)程中的執行及管理上的失敗。每一次的破壞和拆除都試圖把舊的東西掩埋起來(lái),這是不對的,這絕對不是向過(guò)去學(xué)習的正確方法。”
丹尼爾李伯斯金這樣評論巴黎蒙帕納斯大樓,“我并不想為了建筑特別出眾的外觀(guān)而為其‘辯護’,而是看重其所傳達的設計理念。也許蒙帕納斯大樓并不是天才之作,但它卻向人們展示了未來(lái)城市的端倪,這是非常難得的。”
設計師扎哈哈迪德評論位于紐約歌珊地的保羅魯道夫的橘子郡政府中心道,“作為一個(gè)強調公民治理的中心機構,它通過(guò)空間集成來(lái)實(shí)施民主,而不是通過(guò)民選代表的參與而背離民主。橘子郡的這個(gè)作品,是純潔的,但更美的是在其內在的嚴肅莊嚴。”
諾曼福斯特這樣評論由Ernst Sagebiel設計的柏林滕珀爾霍夫機場(chǎng),“這座建筑是充滿(mǎn)歷史紀念意義的,無(wú)論外界認為這是否是一種空洞不著(zhù)邊際的說(shuō)法,事實(shí)上這里的工程設計的確為這里提升了精神方面的體驗?赡芪覀冊诨厥走^(guò)去的時(shí)候回看到一些我們不愿意再去回憶的東西,但無(wú)論如何,這里始終有一種堅持不懈的氣質(zhì),這正是我們值得學(xué)習的榜樣。”
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問(wèn)題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認后會(huì )盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著(zhù)認同該作品的觀(guān)點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用,請與著(zhù)作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。