由于建設工程承包合同與加工承攬合同有許多相似之處，經(jīng)常有人將這兩種合同混為一談，這對于當事人來(lái)說(shuō)非常不利，因為這兩種合同的特點(diǎn)決定了在其履行中的權利義務(wù)內容也是不同的。

　　承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。具體包括：加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。建工合同是指承包人進(jìn)行工程建設，發(fā)包人支付價(jià)款的合同，具體包括工程勘察設計施工，可見(jiàn)其完成工作的內容是不同的。

　　再有，法律規定建工合同應當采用書(shū)面形式，而承攬合同就沒(méi)有這種要式條件的規定，也就是說(shuō)承攬合同既可采用書(shū)面形式，也可采用口頭形式。

　　此外，承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的，應當就該第三人完成的工作成果向定作人負責，這一點(diǎn)與建工合同規定有所不同。建工合同規定：建設工程主體結構的施工必須由承包人自行完成。

　　根據《合同法》第264條規定：如果定作人沒(méi)有向承擔人支付報酬或材料費，承攬人對完成的工作成果享有留置權。而建工合同只象征性規定了優(yōu)先受償權，《合同法》第286條規定：承包人在催告發(fā)包人在合理期限內支付價(jià)款未果時(shí)，可以申請人民法院將該工程依法拍賣(mài)，并就該價(jià)款優(yōu)先受償，也就是說(shuō)，建工合同中，法律沒(méi)有賦予承包人以留置權，承包人不能扣置發(fā)包人的建設工程以實(shí)現債權。

　　值得一提的是，承攬合同中的定作人有權隨時(shí)解除合同，造成承攬人損失的，應給以賠償。換句話(huà)說(shuō)，定作人能夠以賠償對方損失為代價(jià)隨時(shí)更換定作人；但建工合同由于其合同履行的復雜和嚴密性，一般來(lái)說(shuō)，發(fā)包人不可隨意更換承包人。另外，承攬合同的民事訴訟一審管轄法院一般是加工行為地的基層法院，而建工合同的一審管轄法院一般是被告所在地法院。

　　綜上所述，由于合同規定的權利義務(wù)的不同，建工承包合同與承攬合同在合同的簽訂、履行、違約賠償、訴訟管轄方面都存在著(zhù)差別，因此，施工方一定要首先弄清自己所要完成的是怎樣的一種合同，這樣才能掌握主動(dòng)。