2030 合同的效力

　　2031掌握合同的生效

　　一、合同成立

　　合同成立是指當事人完成了簽訂合同過(guò)程，并就合同內容協(xié)商一致。合同成立不同于合同生效。合同生效是法律認可合同效力，強調合同內容合法性。因此，合同成立體現了當事人的意志，而合同生效體現國家意志。合同成立是合同生效的前提條件，如果合同不成立，是不可能生效的。

　?。ㄒ唬┖贤闪⒌囊话阋?/p>

　　1、存在訂約當事人

　　2、訂約當事人對主要條款達成一致（根本標志）

　　3、經(jīng)歷要約與承諾兩個(gè)階段當事人訂立合同，采取要約、承諾方式。締約當事人就訂立合同達成合意，一般應經(jīng)過(guò)要約、承諾階段。

　?。ǘ┖贤闪r(shí)間

　　當事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。各方當事人簽字或者蓋章的時(shí)間不在同一時(shí)間的，最后一方簽字或者蓋章時(shí)合同成立。

　　當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書(shū)。簽訂確認書(shū)時(shí)合同成立。此時(shí)，確認書(shū)具有最終正式承諾的意義。

　?。ㄈ┖贤闪⒌攸c(diǎn)

　　承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。采用數據電文形式訂立合同的，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的點(diǎn)；沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。當事人另有約定的，按照其約定。當事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。

　　二、合同生效

　　合同生效要件是判斷合同是否具備生效條件而產(chǎn)生法律效力的標準。

　　合同生效需要具備以下要件：

　?。ㄒ唬┯喠⒑贤漠斒氯吮仨毦哂邢鄳袷聶嗬芰兔袷滦袨槟芰?/p>

　　當事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無(wú)效。但違反國家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規禁止經(jīng)營(yíng)規定的除外。

　?。ǘ┮馑急硎菊鎸?shí)

　　意思表示真實(shí)是合同生效的重要構成要件。

　?。ㄈ┎贿`反法律、行政法規的強制性規定，不損害社會(huì )公共利益

　　法律是狹義的法律，是全國人民代表大會(huì )及其常務(wù)委員會(huì )依法通過(guò)的規范性文件。行政法規是國務(wù)院依法制定的規范性文件。所謂強制性規定是，當事人必須遵守的不得通過(guò)協(xié)議加以改變的。

　?。ㄋ模┚邆浞伤蟮男问剑ㄓ喠⒑贤某绦蚺c合同的表現形式）

　　依法成立的合同應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定。

　　2032掌握無(wú)效合同

　　一、無(wú)效合同（以為訂立，自始自終無(wú)效）

　　無(wú)效合同，指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴重欠缺生效要件而不產(chǎn)生合同法律效力的合同。

　　無(wú)效合同具有以下特征：

　　1）合同自始無(wú)效；2）合同絕對無(wú)效（違反國家和法律）；3）合同當然無(wú)效；4）合同無(wú)效，可能全部無(wú)效，也可能是部分無(wú)效；5）合同無(wú)效，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。

　　二、無(wú)效合同的原因（違法）

　?。ㄒ唬┮环揭云墼p的手段訂立合同，損害國家利益（重點(diǎn)）

　　并非所有通過(guò)欺詐、脅迫的手段訂立的合同都是無(wú)效合同，只有合同損害了國家利益才能導致合同無(wú)效。沒(méi)有損害國家利益的合同是可撤銷(xiāo)合同。

　?。ǘ┮环揭悦{迫的手段訂立合同，損害國家利益

　　其構成條件有：1）具有脅迫的故意；2）實(shí)施了脅迫行為；3）行為是非法或不當；4）因脅迫訂立合同以及脅迫行為損害了國家利益。

　?。ㄈ阂獯?，損害國家、集體或第三人利益的合同

　　惡意串通的合同是指當事人同謀，共同訂立某種合同，造成國家、集體或者第三人利益損害的合同。

　?。ㄋ模┮院戏ㄐ问窖谏w非法目的

　　以合法形式掩蓋非法目的指，當事人實(shí)施的行為在形式上是合法的，但在內容上或者目的上是非法的。以合法形式掩蓋非法目的的合同并不要求造成損害后果，即無(wú)論造成損害與否，只要符合上述特征，即可構成。

　?。ㄎ澹p害社會(huì )公共利益

　　將損害社會(huì )公共利益的合同規定為無(wú)效合同，利用“社會(huì )公共利益”概念定義的彈性，有助于彌補現行法律、行政法規規定的缺失。

　?。┻`反法律、行政法規的強制性規定（狹義法律）

　　合同無(wú)效，應當以全國人大及其常委會(huì )制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據。同時(shí)，必須是違反了法律、行政法規的強制性規范才導致合同無(wú)效，違反其中任意性規范并不導致合同無(wú)效。

　　三、無(wú)效免責條款

　　免責條款，是指當事人在合同中約定免除或者限制其未來(lái)責任的合同條款；免責條款無(wú)效，是指沒(méi)有法律約束力的免責條款。

　　合同中的下列免責條款無(wú)效：

　　1.造成對方人身傷害的；

　　2.因故意或者重大過(guò)失造成對方財產(chǎn)損失的。

　　四、合同無(wú)效的法律后果具有不得履行性

　　1）返還財產(chǎn)；2）折價(jià)補償；3）賠償損失；4）收歸國庫所有（追繳）追繳財產(chǎn)包括已經(jīng)取得的財產(chǎn)和約定取得的財產(chǎn)。

　　2033掌握可變更、可撤銷(xiāo)合同

　　一、可變更、可撤銷(xiāo)合同的概念

　　可變更、可撤銷(xiāo)合同，是指因意思表示不真實(shí)，法律允許撤銷(xiāo)權人通過(guò)行使撤銷(xiāo)權，使已經(jīng)生效的合同效力歸于消滅或使合同內容變更。

　　二、可變更、可撤銷(xiāo)合同的原因

　?。ㄒ唬┮蛑卮笳`解訂立的合同（自己過(guò)錯）

　　重大誤解的構成條件如下：

　　1、表意人因為誤解作出了意思表示

　　2、表意人的誤解是重大的

　　3、誤解是由表意人自己的過(guò)失造成的

　　4、誤解不應是表意人故意發(fā)生的

　?。ǘ╋@失公平（訂立就顯失公平）

　　1、合同在訂立時(shí)就顯失公平。

　　2、合同的內容在客觀(guān)上利益嚴重失衡。

　　3、受有過(guò)高利益的當事人在主觀(guān)上具有利用對方的故意。

　?。ㄈ┮蚱墼p脅迫而訂立的合同

　　因欺詐、脅迫而訂立的合同應區分為兩類(lèi)：一類(lèi)是欺詐、脅迫的手段訂立合同而損害國家利益的，應作為無(wú)效合同對待；另一類(lèi)是以欺詐、脅迫的手段訂立合同但未損害國家利益的，應作為可變更、可撤銷(xiāo)合同處理，即被欺詐人、被脅迫人有權將合同變更或撤銷(xiāo)。

　?。ㄋ模┏巳酥６喠⒌暮贤?/p>

　　1、不法行為乘對方危難或者急迫之際逼迫對方

　　2、受害人因為自身危難或者急迫而訂立合同

　　3、不法行為人所獲得的利益超過(guò)了法律的允許的程度

　　三、撤銷(xiāo)權的行使

　?。ㄒ唬┬惺钩蜂N(xiāo)權的主體

　　如果出現上述可變更、可撤銷(xiāo)合同，撤銷(xiāo)權由重大誤解的誤解人、顯失公平的受害人、被欺詐方、被脅迫方、乘人之危的受害方行使。只有受損害方才有權行使合同撤銷(xiāo)權，對方當事人不享有撤銷(xiāo)權。

　?。ǘ┏蜂N(xiāo)權的救濟（一年內）

　　一旦合同是可撤銷(xiāo)的，則撤銷(xiāo)權人可以申請法院或者仲裁機構撤銷(xiāo)合同，也可以申請法院或者仲裁機構變更合同，當然，還可以不行使撤銷(xiāo)權繼，繼續認可該合同效力。如果撤銷(xiāo)權人請求變更的，法院或者仲裁機構不得撤銷(xiāo)。當事人請求撤銷(xiāo)的，人民法院可以變更。

　　出于公平起見(jiàn)，需要以地申請撤銷(xiāo)的事由進(jìn)行具體分析而做出是否允許當事人撤銷(xiāo)的決定。

　?。ㄈ┏蜂N(xiāo)權的消滅

　　有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權消滅：

　　1、具有撤銷(xiāo)權的當事人自知道或者應當知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權；

　　2、具有撤銷(xiāo)權的當事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權。

　　注意：可變更、可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的區別

　?。ㄒ唬┰虿煌?/p>

　　無(wú)效合同是非法合同。導致合同無(wú)效的原因不僅在于損害當事人的權益，還在于損害國家、社會(huì )和他人的利益。

　　可變更、可撤銷(xiāo)合同雖然也具有違法性，但主要涉及當事人之間的利益。導致合同可撤銷(xiāo)的原因在于意思表示有瑕疵。

　　當合同同時(shí)具有無(wú)效事由和撤銷(xiāo)事由時(shí)，該合同按無(wú)效合同處理，否則就是放縱當事人的違法行為。

　?。ǘ┰蚺c結果的關(guān)系不同

　　無(wú)效合同的原因和結果是一種必然的關(guān)系。對于無(wú)效合同，原因的存在必然導致合同的無(wú)效。

　　可變更、可撤銷(xiāo)合同的原因與結果之間是一種或然的關(guān)系。對于可變更、可撤銷(xiāo)合同，原因的存在并不必然導致合同的變更或撤銷(xiāo)。其結果取決于當事人是否行使撤銷(xiāo)權。

　?。ㄈ┐_認合同效力的機關(guān)不同

　　確認合同無(wú)效的機關(guān)不僅包括人民法院和仲裁機構，國家有關(guān)市場(chǎng)管理機關(guān)也有權依法確認合同無(wú)效。例如，根據《招標投標法》，對惡意串通中標的，國家有關(guān)市場(chǎng)管理機關(guān)也有權依法確認中標無(wú)效，也即確認合同無(wú)效。

　　確認合同的變更或撤銷(xiāo)的機關(guān)只有人民法院和仲裁機構。

　?。ㄋ模┛沙蜂N(xiāo)合同被撤銷(xiāo)的后果（溯及既往）

　　在可變更、可撤銷(xiāo)合同被撤銷(xiāo)之前，該合同具有效力。被撤銷(xiāo)之后，該合同即不具有效力，且將溯及既往，即自合同成立之始起就不具有效力，當事人不受該合同約束，不得基于該合同主張認可權利或承擔任何義務(wù)。

　　2034掌握效力待定合同

　　一、效力待定合同的概述（訂立是否生效，需補充條件）

　　效力待訂合同是指合同訂立后，是否具有效力還未確定，須權利人追認才能生效的合同。

　　效力待定合同不同于無(wú)效合同，二者主要區別在于：無(wú)效合同具有違法性，其不具有效力是自始確定的，不會(huì )因其他行為而產(chǎn)生法律效力；效力待定合同并無(wú)違法性，只是效力不確定，法律并不強行干預，而將選擇合同效力的權利賦予相關(guān)當事人或者真正權利人。

　　效力待定合同不同于可撤銷(xiāo)合同，二者主要區別于：可撤銷(xiāo)合同在未被撤銷(xiāo)前具有效力的，效力待定合同是欠缺某種生效要件，是否有效未確定；可撤銷(xiāo)合同只能通過(guò)法院或者仲裁機構進(jìn)行撤銷(xiāo)，效力待定合同不必通過(guò)法院或者仲裁機構，而是通過(guò)私人之間的行為（追認、催告）或者一定事實(shí)來(lái)確定合同效力。效力待定合同在訂立時(shí)是無(wú)效的，只有經(jīng)過(guò)追認才轉化為有效合同，未經(jīng)追認，就永遠處于無(wú)效狀態(tài)。

　　二、效力待定合同的類(lèi)型及其處理

　?。ㄒ唬┫拗泼袷滦袨槟芰θ艘婪ú荒塥毩⒑炗喌暮贤拗?/p>

　　民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。

　　相對人可以催告法定代理人在一個(gè)月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷(xiāo)的權利。撤銷(xiāo)應當以通知的方式作出。

　?。ǘo(wú)權代理人以被代理人名義訂立的合同行為人沒(méi)有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。

　　相對人可以催告被代理人在一個(gè)月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷(xiāo)的權利。撤銷(xiāo)應當以通知的方式作出。

　　行為人沒(méi)有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。因表見(jiàn)代理訂立的合同如無(wú)其他導致合同無(wú)效的原因有效。

　?。ㄈ┰綑嘤喠⒌暮贤?/p>

　　法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。

　　超越權限訂立的合同是否有效取決于相對人是否知道行為人超越權限。

　?。ㄋ模o(wú)處分權人訂立的合同（自己名義）

　　所有權人或法律授權的人才能對財產(chǎn)行使處分權。無(wú)處分權人只能對財產(chǎn)享有占有、使用權。

　　注意： 效力待定合同與可撤銷(xiāo)合同的區別

　?。ㄒ唬┖贤男再|(zhì)不同

　　可撤銷(xiāo)合同屬于有效合同，在未被撤銷(xiāo)前，對雙方當事人都具有約束力。而效力待定合同實(shí)際上是未發(fā)生效力的合同，在經(jīng)過(guò)權利人確認后才轉化為有效合同。

　?。ǘ┖贤男ЯΣ煌?/p>

　　可撤銷(xiāo)合同具有履行效力，履行期屆至時(shí)，但是人負有履行的義務(wù)，不履行著(zhù)應承擔違約責任。但未履行者請求撤銷(xiāo)合同，經(jīng)法院或者仲裁機構撤銷(xiāo)合同后，合同自始視為無(wú)效，此時(shí)違約責任不能成立。

　　效力待定合同在沒(méi)有被權利人確認之前是無(wú)效合同，不具有履行的效力。在被權利人確認后則是有效合同，具有履行的效力。

　?。ㄈ┬纬稍虿煌?/p>

　　構成可撤銷(xiāo)合同的法定原因是重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫和趁人之危。

　　效力待定合同的形成原因則主要是當事人不具備簽訂此合同的相應的權利。

　　2035了解附條件和附期限合同

　　一、附條件合同（未必附條件產(chǎn)生）

　　所謂附條件合同，是指在合同中約定了一定的條件，并且把該條件的成就或者不成就作為合同效力發(fā)生或者消滅的根據的合同。

　　可將所附條件分為生效條件和解除條件。

　　當事人為自己利益不正當地阻止條件成就的，視為條件成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就，（不利于當事人）

　　當事人為自己的利益不正當地阻止鐵絲件，附生效條件的合同，自條件成就是生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。

　　對附條件的合同而言，在條件成就之前，合同已經(jīng)發(fā)生效力，且正持續約束當事人；當條件成就以后，合同效力消滅，再約束當事人。

　　二、附期限合同（期限來(lái)了，就生效）

　　當事人在合同中設定一定的期限，并把未來(lái)期限的到來(lái)作為合同效力發(fā)生或者效力消滅或者效力消滅的根據的合同?？蓪⑺狡谙薹譃樯谙藓徒K止期限。

　　對附生效期限的合同，合同雖成立，但未發(fā)生效力，期限一旦屆至，當事人即受合同約束。

　　對附終止期限的合同，合同已經(jīng)發(fā)生效力且正持續約束當事人，當期限屆滿(mǎn)，合同效力消滅。