北京將建第一高樓

　　預計總投資高達240億元，設計高度超過(guò)500米的北京未來(lái)第一高樓——中國尊近日奠基。中國尊建成后，將比目前的北京第一高樓國貿三期高出將近200米。

　　這座樓被稱(chēng)為中國尊，因為尊本身是我國古代盛酒的器皿，同時(shí)也是祭祀用的禮器，像我們在歷史書(shū)上或者是在國家博物館能夠看到最著(zhù)名的四羊方尊。

　　中國尊地面有118層，地下有6層，將在2016年年底竣工，預計總投資達240億元。

　　這座龐然大物不僅成為北京第一高樓，也將是世界上第一個(gè)在抗震設防烈度8度區設計建造的500米以上超高層。

　　所謂超高層建筑，是指100米以上的“摩天大樓”。摩天大樓不僅造價(jià)高昂，而且維護費用巨大。以上海金茂大廈為例，其每平方米造價(jià)大約兩萬(wàn)元，每天的運行費用需上百萬(wàn)元人民幣。就連擦玻璃也成了管理這座大廈的一大開(kāi)銷(xiāo)，據說(shuō)兩架擦窗機連續工作，一年才能把所有的玻璃擦一遍。若將建筑物的壽命定為65年的話(huà)，金茂大廈的維護費用約需237億元，差不多為建設費用的4.5倍左右。

　　超高層建筑，大都高耗能、高耗水。一座超高樓往往需要設置十幾甚至幾十部電梯同時(shí)運行，耗電量巨大。由于高樓供水通常需要水泵、水箱分段抽送，部分樓層水壓過(guò)大，水龍頭水流過(guò)快，劇烈噴濺，造成浪費。

　　南京市建委曾做過(guò)調查稱(chēng)，高層商住及辦公樓綜合水耗偏高的占八成以上，有些建筑一天的電費就能蓋一所希望小學(xué)。另外，許多摩天大廈均采用大面積玻璃幕墻，極易形成熱島效應，造成光污染。

　　高樓林立是工業(yè)化初期的產(chǎn)物。當今世界建筑界對摩天大樓的實(shí)用環(huán)保性普遍不看好，許多發(fā)達國家批評摩天大樓不過(guò)是個(gè)美麗的陷阱，他們諷刺世界第一高樓迪拜塔為“鬼樓”，其建設高樓的熱情極速減退。

　　根據美國知名建筑研究機構去年發(fā)布的數據顯示，整個(gè)后“9·11”時(shí)代，在中國建造的摩天大樓的數量占全球數量的一半還多。在2011年之前封頂的全球十大高樓中，中國已經(jīng)占據6席。據統計，目前中國超高層建筑共有1154幢，成為擁有摩天大樓最多的國家，而各地為爭當“第一高樓”依然暗戰不休。近4年內我國至少還要投資千億元建6座摩天大樓。不僅是在北京，很多一、二線(xiàn)城市都在打造地標性的摩天大廈，大廈的高度從470米、524米、838米……節節攀升，投資額90億元、100億元……甚至300億元，個(gè)個(gè)兒都是大手筆。

　　故宮高不高？但誰(shuí)都不能否認它是北京最具代表性的地標。是什么原因驅使我們習慣于將建筑物的高度當作一個(gè)地方的地標或是地方經(jīng)濟繁榮的標桿？明知是個(gè)坑，為什么還是排著(zhù)隊往里跳？越來(lái)越多的城市在攀高，就跟我們空虛的靈魂在不斷追求外包裝一樣。建筑外形好比是一個(gè)人的模樣，為了漂亮，一些人盲目整容，人是整漂亮了，但卻沒(méi)有考慮到整容可能給身體健康帶來(lái)很多隱患。建筑過(guò)于注重外觀(guān)、高度，而忽視節能、環(huán)保等實(shí)際問(wèn)題，最終將是城市的災難。

　　地價(jià)高企、地段稀缺，開(kāi)發(fā)商意在以巨額資金打造具有奢華外觀(guān)的超高建筑，吸引世界500強企業(yè)入駐，可以說(shuō)這是一場(chǎng)富人游戲，誰(shuí)都不差錢(qián)。而在官員眼里，這些高樓更是意義非凡，甚至不惜用政績(jì)之手推動(dòng)面子工程。武漢官員提到606米高的綠地中心就難掩“激動(dòng)”：“這個(gè)項目是武漢定位為國家中心城市后的一大力作，代表武漢的新高度、新未來(lái)，也標志著(zhù)武漢的騰飛。”而現實(shí)并非那么美好，一些二線(xiàn)城市對高檔寫(xiě)字樓的需求并不強勁，甚至一些一線(xiàn)城市也出現供大于求的情況，大面積辦公樓閑置，給地方財政帶來(lái)沉重負擔。

　　城市標志性建筑最能直觀(guān)反映一個(gè)城市的文化內涵。我們評價(jià)一座建筑必須把它放到時(shí)代當中去審視，看它是否代表了時(shí)代的主要訴求，功能是否實(shí)用，其中，生態(tài)環(huán)保是一個(gè)重要因素。建筑的造型美固然十分重要，但更為重要的是，當代標志性建筑應具有節能、環(huán)保的特點(diǎn)。如若不然，高不過(guò)是虛高，美也不過(guò)是假象。

　　當前不少地方正在加大結構調整力度，清退高耗能、高污染項目，而對于越來(lái)越多超高建筑的出現卻是樂(lè )觀(guān)其成甚至推波助瀾，這可以說(shuō)是前后矛盾。高電價(jià)、高水價(jià)擋不住各地高樓平地起的浪潮，但這并不能成為聽(tīng)之任之的借口。高樓大廈一旦建成，必然耗資巨大，再想“請出去”怕是不合適。因而，地方政府還須切實(shí)轉變思路，在項目立項審批階段加強節能環(huán)保審計，從規劃上嚴把關(guān)，引導形成從逐高轉向逐綠的城市建筑新風(fēng)尚，別人走過(guò)的彎路就不要再走了吧。