（一）工程量清單編制深度對工程量清單報價(jià)的影響。

　　實(shí)施工程量清單《計價(jià)規范》以來(lái)，部分工程量清單中還存在一些問(wèn)題，具體表現在一些招標文件提供的工程量清單，項目特征描述不具體，內容不齊全，編制說(shuō)明交待不明確，招標答疑不明示，施工圖設計深度又不夠等等。給施工企業(yè)投標報價(jià)帶來(lái)了困惑。例：某裝飾工程工程量清單分部分項名稱(chēng)為“直型墻”，項目特征為鋼筋砼墻含防水層，工程量計量單位為“M3”，至于墻體類(lèi)型、厚度、混凝土強度等級、防水材料品種及具體做法均未作描述，而此項工程量大，如報價(jià)把握不好，勢必對整個(gè)工程的投標報價(jià)造成影響。

　　（二）投標文件編制時(shí)間對工程量清單報價(jià)的影響。

　　工程量清單計價(jià)方式，雖然由招標人給定了工程量清單，但投標報價(jià)時(shí)必須按照計價(jià)表規定的計算規則進(jìn)行工程量計算后方可報價(jià)。例：建筑工程中的土 方、鋼筋接頭、模板、腳手架、垂直運輸等，裝飾工程吊頂與墻面鋼骨架含量測算等等，這些項目在整個(gè)工程造價(jià)中占有相當份額，而這些項目的工程量計算又必須消耗一定的時(shí)間，如沒(méi)有足夠的時(shí)間保證，勢必影響投標報價(jià)的準確性。對某些由于種種原因，業(yè)主在招標文件中要求縮短投標文件編制時(shí)間的工程投標報價(jià)時(shí)影響就更為嚴重。

　　（三）商務(wù)標與技術(shù)標、施工現場(chǎng)相脫節對投標報價(jià)的影響。

　　商務(wù)標與技術(shù)標、施工現場(chǎng)相脫節是當前施工企業(yè)投標報價(jià)中最突出的問(wèn)題，相當一部分施工企業(yè)在編制投標文件時(shí)，商務(wù)標編制與技術(shù)標編制往往是各成一體，互不相干，到投標時(shí)間截至前夕，商務(wù)標與技術(shù)標合并一起，組成了該項目的投標文件。招標文件提供的工程量清單，盡管給定了工程量和項目特征，但部分內容必須根據施工方案及施工現場(chǎng)才能確定投標報價(jià)。

　�。ㄋ模┦袌�(chǎng)競爭對投標報價(jià)的影響。

　　目前工程招標機制決定著(zhù)施工企業(yè)的投標價(jià)格因素，激烈的市場(chǎng)競爭狀況使投標價(jià)格不一定反映企業(yè)的真實(shí)成本。面對建筑市場(chǎng)“僧多粥少”的現象，各施工企業(yè)在投標過(guò)程中只能依靠投標報價(jià)最低來(lái)獲取中標。投標報價(jià)時(shí)大幅度壓價(jià)，有的投標報價(jià)管理費收取甚少，利潤為零報價(jià)，人工、材料、機械含量取定與實(shí)際偏差較大，措施費壓價(jià)更為明顯。某綜合樓工程有若干家施工企業(yè)投標，各投標單位的措施費平均值與標底相比降低約1 0％左右，而最低一家措施費報價(jià)又在平均值基礎上下浮30％左右。如此壓價(jià)的現象在投標報價(jià)中屢見(jiàn)不鮮。這種違背客觀(guān)規律的做法必然導致惡性競爭、投資收不到預期的效果，造成投資浪費，干擾了市場(chǎng)的正常交換規律。