簡(jiǎn)介： 本文介紹了國產(chǎn)風(fēng)機盤(pán)管和國外風(fēng)機盤(pán)管的主要差距，以及國產(chǎn)風(fēng)機盤(pán)管的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，類(lèi)型等方面的知識。

　　關(guān)鍵字：風(fēng)機盤(pán)管 送風(fēng)靜壓 焓差

　　1 引言近年我國風(fēng)機盤(pán)管制造業(yè)快速發(fā)展，年產(chǎn)量已從八十年代初的數千臺激增到目前的五十多萬(wàn)臺，但產(chǎn)品性能卻長(cháng)期徘徊于國外七十年代水平。這種低水平下的快速增長(cháng)，前景不容樂(lè )觀(guān)。八十年代中期，以美國特靈、約克、開(kāi)利等公司為代表的國外風(fēng)機盤(pán)管制造業(yè)，已相繼完成了產(chǎn)品的更新?lián)Q代，并推出了一代全新產(chǎn)品。當時(shí)我國空調行業(yè)正陶醉于國產(chǎn)風(fēng)機盤(pán)管在冷量、噪聲等孤立參數上接近國外產(chǎn)品而忽略了綜合性能和使用效果上的真實(shí)差距，以致這次產(chǎn)品更新?lián)Q代未能在我國空調界引起任何反響。實(shí)際上，國外最新一代風(fēng)機盤(pán)管無(wú)論在性能、品種及空調上都要領(lǐng)先于我國產(chǎn)品。

　　2 國產(chǎn)風(fēng)機盤(pán)管的主要差距空氣調節是借助空調器或末端裝置向房間連續或斷續輸送具有一定溫差的送風(fēng)來(lái)保持房間的熱濕平衡和溫、濕度要求。當送風(fēng)冷量與冷負荷處平衡狀態(tài)時(shí)，空調精度僅取決于送風(fēng)溫度和換氣次數。送風(fēng)溫差越小、換氣次數越多、室溫梯度和波動(dòng)幅度越小，空調精度也越高。所以GBJ19-87《采暖通風(fēng)與空氣調節設計規范》中，對不同精度要求的空調房間的最大送風(fēng)溫差和最低換氣次數都要作出明確規定：如夏季舒適性空調，送風(fēng)溫差不宜大于10℃；換氣次數不宜少于每小時(shí)5次。供冷量?jì)H能表示風(fēng)機盤(pán)管消除冷負荷的能力；空調效果優(yōu)劣則取決于實(shí)際風(fēng)量和送風(fēng)焓差。從理論上講，針對不同冷負荷、不同使用要求的空調場(chǎng)合，應該選用不同風(fēng)量、不同焓差的機組，才可能取得最佳空調效果。

　　我國行業(yè)標準JB/T4283-91《風(fēng)機盤(pán)管機組》中對產(chǎn)品的風(fēng)量、供冷（熱）量、單位風(fēng)機功率供冷量、噪聲、水阻力等參數都要作出統一規定，還在配套標準JB/T50056-95《風(fēng)機盤(pán)管機組產(chǎn)品質(zhì)量分等》中規定按以上參數大小來(lái)劃分產(chǎn)品質(zhì)量等級。上述規定不僅造成國產(chǎn)風(fēng)機盤(pán)管性能單一、低靜壓、高焓差、實(shí)際風(fēng)量不足、送風(fēng)溫差過(guò)大，實(shí)際性能和使用效果的不良傾向。

　　相比之下，國外廠(chǎng)商則更注重不斷提高產(chǎn)品性能和使用效果。目前，不同風(fēng)量的產(chǎn)品中，不僅有了2排、3排、（2+1）排等不同冷、熱量的單一盤(pán)管或組合盤(pán)管，而且還提供高靜壓、標準靜壓、低噪聲等不同送風(fēng)靜壓的產(chǎn)品。因而同一名義風(fēng)量中，就有多種不同靜壓和不同焓差的產(chǎn)品可供選用。這與目前僅有單一一種低靜壓、高焓差產(chǎn)品的國產(chǎn)風(fēng)機盤(pán)管相比，其差距是顯而易見(jiàn)的。

　　3 提高暗裝風(fēng)機盤(pán)管的送風(fēng)靜壓暗裝機組約占風(fēng)機盤(pán)管銷(xiāo)售量的70～80%以上。暗裝機組的性能則代表了風(fēng)機盤(pán)管產(chǎn)品的總體水平。

　　我國行業(yè)標準JB/T4283-91規定：風(fēng)機盤(pán)管（無(wú)靜壓機組）的名義風(fēng)量要在盤(pán)管不通水、進(jìn)出口靜壓差為零的條件下進(jìn)測試。由于暗裝機組使用一般須加裝送回風(fēng)格柵、過(guò)濾網(wǎng)和短風(fēng)管，加上盤(pán)管凝露、濾網(wǎng)積塵等，都會(huì )使風(fēng)阻力加大，實(shí)際風(fēng)量下降。實(shí)際風(fēng)量不足，又將引起供冷量下降。所以按JB/T4283-91測試條件確定的暗裝風(fēng)機盤(pán)管的名義風(fēng)量、名義供冷量等參數，實(shí)際運行中都是不能再現的。

　　1990年標準修訂時(shí)，雖然增加了有靜壓機組的提法，但風(fēng)量、冷量、噪聲等指標都是根據無(wú)靜壓機組制定的，并未作出相應修改，有靜壓機組根本無(wú)法通過(guò)該標準的檢驗。

　　目前我國廠(chǎng)家按行業(yè)標準生產(chǎn)暗裝裝機組，都屬于無(wú)靜壓風(fēng)機盤(pán)管，不僅送風(fēng)靜壓低，實(shí)際風(fēng)量嚴重不足，而且產(chǎn)品體積和重量都偏大，一般要比國外同型號產(chǎn)品大出50～100%，原材料和能源消耗都遠遠高于國外產(chǎn)品。所以若提高國產(chǎn)風(fēng)機盤(pán)管的總體水平，首要是提高暗裝機組的送風(fēng)靜壓。

　　4 生產(chǎn)多種焓差的風(fēng)機盤(pán)管選擇風(fēng)機盤(pán)管，供冷量大小取決于計算冷負荷；風(fēng)量則須滿(mǎn)足送風(fēng)溫差、換氣次數及氣流組織等使用要求。不同冷負荷、不同使用要求的空調房間，冷量的風(fēng)量的匹配不應是一成不變的。即使空調要求和凈容積相同的房間，因氣倏條件、朝向或圍護結構等差異，也會(huì )導致冷負荷的不同，顯然須使同不同焓差的風(fēng)機盤(pán)管，才能滿(mǎn)足對供冷量的不同需求。使用等焓差風(fēng)機盤(pán)管，即使按冷負荷選擇不同供冷量的機組，也有可能導致低負荷房間因風(fēng)量和換氣次數不足而造成室溫梯度和波動(dòng)幅度過(guò)大，降低空調精度和舒適性；如果使用相同風(fēng)量的機組，又可能造成高負荷房間因供冷不足而無(wú)法保證溫、濕度要求。所以不同使用條件和要求的空調房間，應分別選用不同焓差的風(fēng)機盤(pán)管。

　　5 發(fā)展兩排風(fēng)機盤(pán)管減少送風(fēng)溫差、增加換氣次數，有助于提高空調精度和舒適性。同樣供冷量下，采用小溫差、大風(fēng)量送風(fēng)，會(huì )取得比大溫差、小風(fēng)量送風(fēng)更佳的空調效果，同時(shí)還能縮小盤(pán)管傳熱面積和機組外形尺寸。所以近年以?xún)膳殴軝C組為代表低焓差風(fēng)機盤(pán)管，在國外得到迅速發(fā)展和普及。

　　八十年代中期，開(kāi)利公司就兩排管的42C/V系列風(fēng)機盤(pán)管成功取代了已生產(chǎn)多年的三排管42E/J系列老產(chǎn)品。有些國外廠(chǎng)家則用以?xún)膳殴軝C組為主導產(chǎn)品的不同排數的系列產(chǎn)品取代了傳統的單一三排管產(chǎn)品。

　　5.1 兩排管風(fēng)機盤(pán)管的優(yōu)點(diǎn)

　　5.1.1 供冷量不低于傳統的三排管機組

　　兩排管盤(pán)傳熱面積雖比三排管小1/3，送風(fēng)焓差也較低，但風(fēng)阻力小、風(fēng)量大，加上采取強化傳熱和改進(jìn)盤(pán)管水路設計等措施，供冷量完全可以達到或超過(guò)傳統的三排管機組.

　　5.1.2 改善空調效果

　　國外廠(chǎng)家生產(chǎn)的兩排管機盤(pán)管，平均焓差大致在8.5～14.5kJ/kg之間，平均送風(fēng)溫差為6～10℃（見(jiàn)表1）可滿(mǎn)足大多數場(chǎng)合的使用要求。國產(chǎn)風(fēng)機盤(pán)管按名義參數計算的送回風(fēng)焓差為16.5kJ/kg，因暗裝機組實(shí)際風(fēng)量要比名義值低20%以上，實(shí)際焓差往往大于20kJ/kg，實(shí)際送風(fēng)溫差就會(huì )大于15℃，遠遠超出GBJ19-87規定的夏季舒適性空調允許的送風(fēng)溫差，更無(wú)法滿(mǎn)足高精度空調的使用要求。

　　兩排管風(fēng)機盤(pán)管焓差低、送風(fēng)溫差小、風(fēng)量大、換氣次數多，空調效果一般優(yōu)于三排管機組。

　　5.1.3 高效節能

　　國產(chǎn)暗裝風(fēng)風(fēng)機盤(pán)管的實(shí)際風(fēng)量和實(shí)際供冷量都是低于名義值的，所以不少空調設計人員都按樣本給出的中速檔參數選用產(chǎn)品，這必然加大所選機組型號，同時(shí)也相應加大了冷凍水系統（冷水機組、水泵、冷卻塔及管路）的容量和初投資。 兩排管風(fēng)機盤(pán)管送風(fēng)靜壓高、實(shí)際風(fēng)量大，足以消除無(wú)靜壓機組“名”、“實(shí)”不符等弊病，用戶(hù)可按高速檔參數選型，從而縮小所選機組型號、減小冷凍水系統容量和能耗。所以使用兩排管風(fēng)機盤(pán)管的空調系統，初投資和運行費用都會(huì )低于三排管無(wú)靜壓機組。

　　5.1.4 降低生產(chǎn)成本和資源消耗

　　兩排管風(fēng)機盤(pán)管不僅節省1/3的有色金屬材料（銅管、鋁箔），降低生產(chǎn)成本；而且能用小型號機組替代較大型號的三排管無(wú)靜壓機組，大幅度降低原材料及能源消耗，并為用戶(hù)節省大筆初投資。顯然，生產(chǎn)和推廣使用兩排管風(fēng)機盤(pán)管，具有明顯的社會(huì )經(jīng)濟效益。

　　兩排管風(fēng)機盤(pán)管焓差低，除濕能力較差，在潛熱負荷很高的濕熱地區，仍宜采用三排管機組。

　　5.2 兩排管風(fēng)機盤(pán)的結構特點(diǎn)

　　近年國外流行的兩排管風(fēng)機盤(pán)管，有以特靈、約克為代表的5/8〃（15.875毫米）2×6（2排×6根管）盤(pán)管；和以開(kāi)利為代表的3/8〃（9.52毫米）2×8盤(pán)管。此前一些廠(chǎng)家生產(chǎn)的1/2〃（12.7毫米）盤(pán)管，已在八十年代中期的產(chǎn)品更新?lián)Q代中被淘汰。5/8〃2×6盤(pán)管水阻力較低，更適合高層建筑使用。

　　 5.2.1 盤(pán)管采用多種水路設計

　　目前我國生產(chǎn)的三排管盤(pán)管，不論長(cháng)短，都采用相同的三進(jìn)三出水路。兩排管過(guò)流斷面積小，為了降低水阻力、提高供冷量，不同長(cháng)度的盤(pán)管須采用不同的水路設計。如特靈2×6盤(pán)管，200～600風(fēng)量的中短盤(pán)管為二進(jìn)二出；800風(fēng)量以上的長(cháng)盤(pán)管為三進(jìn)三出。開(kāi)利的2×8盤(pán)管，則分別采用了二進(jìn)二出、三進(jìn)三出和四進(jìn)四出三種不同水種。圖2是某公司的2×8盤(pán)管水路設計。圖2-a為二進(jìn)二出，用于200、300風(fēng)量；圖2-b為三進(jìn)三出，用于400、600風(fēng)量；圖2-c為四進(jìn)四出，用于800、1200風(fēng)量。

　　5.2.2 通過(guò)改變電機轉速提供不同送風(fēng)靜壓 國外生產(chǎn)的高靜壓、標準靜壓及低噪聲風(fēng)機盤(pán)管，都是通過(guò)改變風(fēng)機轉速來(lái)實(shí)現的。采用不同電機、會(huì )使電機品種過(guò)多，庫存加大，不利于生產(chǎn)管理和產(chǎn)品售后維修，所以有些廠(chǎng)家采用五速電機。如五檔轉速依次為最高一高一低一最低的話(huà)，高靜壓機組接最高一高一中三檔；標準靜壓機組接高一中一低三檔；低噪聲機組可接中一低一最低三檔。五速電機的缺點(diǎn)是體積較大、成本較高，而且各檔傳速不易拉開(kāi)。

　　5.2.3 零部件通用化

　　設計多種排數的風(fēng)機盤(pán)管，須保證結構零部件高度通用化，才能減少零部件品種、方便生產(chǎn)管理、減少庫存、縮短制造周期、降低生產(chǎn)成本。

　　6 修訂現行行業(yè)標準我國風(fēng)機盤(pán)管行業(yè)標準制訂于八十年代初，1990年修訂頒布實(shí)施。該標準基本反映我國七、八十年代對風(fēng)機盤(pán)管的認識水平和產(chǎn)品水平。當時(shí)由于計劃經(jīng)濟體制的速縛，加上對國外產(chǎn)品發(fā)展動(dòng)態(tài)缺乏了解，標準中難免產(chǎn)生一系列不適應當前產(chǎn)品發(fā)展的內容或失誤，如不及時(shí)修訂，勢必阻礙產(chǎn)品的進(jìn)步。

　　6.1 修改名義風(fēng)量定義和測試條件

　　名義風(fēng)量是選用風(fēng)機盤(pán)管的主要依據，保證實(shí)際風(fēng)量與名義風(fēng)量相符，是對產(chǎn)品的起碼要求。

　　國外風(fēng)機盤(pán)管的名義風(fēng)量，通常表示產(chǎn)品在正常安裝、使用條件下的風(fēng)量，對于暗裝機組則是指一定機外靜壓下的風(fēng)量。美國空調與制冷學(xué)會(huì )標準ARI440-84《房間風(fēng)機盤(pán)管空調器》中規定：出廠(chǎng)時(shí)不帶送、回風(fēng)格柵或過(guò)濾器的風(fēng)機盤(pán)管，應在12.4Pa機外靜壓下測試風(fēng)量，這一規定旨在保證實(shí)際風(fēng)量與名義風(fēng)量相條款。國產(chǎn)風(fēng)機盤(pán)管（無(wú)靜壓機組）的名義風(fēng)量則是機外靜壓為零時(shí)的風(fēng)量，實(shí)際風(fēng)量當然要低于名義值。所以修改名義風(fēng)量定義和測試條件，與國外先進(jìn)標準接軌，是提高國產(chǎn)風(fēng)機盤(pán)管性能和產(chǎn)品進(jìn)入國際空調市場(chǎng)的必要條件。

　　6.2 放開(kāi)對產(chǎn)品供冷量的限制

　　行業(yè)標準起草之初，我國風(fēng)機盤(pán)管產(chǎn)量甚低，工藝水平落后，產(chǎn)品性能和質(zhì)量尚不穩定，標準中限定冷量、噪聲等參數，對保證產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)疑具有一定積極意義。如今各大企業(yè)都引進(jìn)了國外先進(jìn)、高效的盤(pán)管及鈑金加工專(zhuān)用設備及生產(chǎn)線(xiàn)，產(chǎn)品質(zhì)量基本穩定可靠，繼續限制供冷量已失去保障產(chǎn)品質(zhì)量的積極意義，只會(huì )將產(chǎn)品長(cháng)期禁錮于現有水平，成為產(chǎn)品更新?lián)Q代的絆腳石，而且會(huì )誤導廠(chǎng)家和用戶(hù)盲目追求高冷量指標。

　　JB/T4283-91雖屬推薦性標準，但在具體操作中一直被當成強制性標準來(lái)執行，凡是不符該標準的產(chǎn)品，都會(huì )被國家技術(shù)監督局宣布為“不合格產(chǎn)品”，直接影響上市銷(xiāo)售。雖然這種靠行政手段賦予標準的強制性和壟斷性，是造成國產(chǎn)風(fēng)機盤(pán)管發(fā)展長(cháng)期陷于停滯的根本原因。

　　6.3 放開(kāi)對產(chǎn)品噪聲的限制

　　目前發(fā)展高靜壓風(fēng)機盤(pán)管，阻力還來(lái)自行業(yè)標準中的噪聲指標，同時(shí)反映出我國企業(yè)和用戶(hù)對空調噪聲認識上還存在著(zhù)誤區。

　　風(fēng)機盤(pán)管噪聲都是由氣動(dòng)力噪聲和機械噪聲合成的。機械噪聲固然取決于旋轉部件的加工、動(dòng)平衡及裝配精度，即取決于產(chǎn)品質(zhì)量；但氣動(dòng)力噪聲僅與送風(fēng)靜壓和風(fēng)量有關(guān)。風(fēng)機盤(pán)管的氣動(dòng)力器聲一般高于機械噪聲，所以整機噪聲自然也不能真實(shí)反映風(fēng)機盤(pán)管的內在質(zhì)量，低噪聲更不代表高質(zhì)量。例如同一名義風(fēng)量的高靜壓風(fēng)機盤(pán)管，噪聲必然高于標準靜壓和低噪聲機組，但這并不說(shuō)明前者質(zhì)量和水平低于后者。所以限制噪聲不僅無(wú)助于保障產(chǎn)品質(zhì)量，反而會(huì )限制送風(fēng)靜壓和風(fēng)量的提高，直接影響風(fēng)機盤(pán)管的使用效果。 不同使用場(chǎng)合容許的噪聲水平是不同的，大型商場(chǎng)店鋪沒(méi)必要象星級飯店客房那樣追求低噪聲效果。我國行業(yè)標準要求風(fēng)機盤(pán)管都須達到同一低噪聲水平，顯然是不合理的。這不僅無(wú)法滿(mǎn)足許多場(chǎng)合對高靜壓、大風(fēng)量的需求，同時(shí)會(huì )造成原材料和能源上的巨大浪費。所以國外有關(guān)標準中，對風(fēng)機盤(pán)管的噪聲都不作任何限制。

　　6.4 “單位風(fēng)機功率供冷量”屬要領(lǐng)性錯誤

　　風(fēng)機盤(pán)管電機輸入功率除損耗之外，將全部轉化成送風(fēng)氣流的能量。它與盤(pán)管傳熱量（供冷量）之間并無(wú)任何直接因果關(guān)系，所以“單位風(fēng)機功率供冷量”不具任何物理意義，乃是錯誤套用能量轉換系數EER或性能系數COP的結果，當屬概念性錯誤。而且該指標不利于發(fā)展高靜壓的低焓差產(chǎn)品，應在修訂標準時(shí)予以刪除。

　　7 結論

　�、侔次覈�現行行業(yè)標準生產(chǎn)的風(fēng)機盤(pán)管，都具有低靜壓、高焓差、送風(fēng)溫差大、性能單一、風(fēng)量不足、實(shí)際性能與名義參數不符等一系列缺點(diǎn)，達不到空調設計規范要求，使用中很難取得理想的空調效果。

　�、诂F行行業(yè)標準是造成國產(chǎn)風(fēng)機盤(pán)管發(fā)展停帶滯不前的主要原因：修訂行業(yè)標準，與國外先進(jìn)標準接軌，是完成產(chǎn)品更新?lián)Q代和進(jìn)軍世界空調市場(chǎng)的先決條件。

　�、厶岣咚惋L(fēng)靜壓，發(fā)展以?xún)膳殴茱L(fēng)機盤(pán)管為主導的低焓差及多種焓 差、不同送風(fēng)靜壓的系列產(chǎn)品，是國產(chǎn)風(fēng)機盤(pán)管的發(fā)展方向。

　�、芄├淞�?jì)H表明風(fēng)機盤(pán)管消除冷負荷的能力，與空調效果間并不存在必然的因果關(guān)系；保證最低換氣次數要求的實(shí)際送風(fēng)量和滿(mǎn)足送風(fēng)溫差要求的焓差，是決定空調效果的關(guān)鍵。

　�、菰肼暡荒苷鎸�(shí)反映風(fēng)機盤(pán)管的內在質(zhì)量，低噪聲并不代表高質(zhì)量。