【提問(wèn)】老師，我覺(jué)得就暫估價(jià)這一塊投標報價(jià)階段和實(shí)施階段就暫估價(jià)的處理原則有些不一致，怎么解釋?zhuān)空埨蠋煂Ρ冉滩腜242~243頁(yè)與P291頁(yè)對比。

　　【回答】學(xué)員zhjy98，您好！您的問(wèn)題答復如下：

　　這兩部分的說(shuō)法是一致的，您自己再看看，有什么具體的疑問(wèn)歡迎提出來(lái)。

　　【追問(wèn)】不一致，第一條就需要必須進(jìn)行招標的，是通過(guò)承包人和發(fā)包人共同通過(guò)招標確認第二條就不需要進(jìn)行招標的工程材料、設備，投標報價(jià)階段說(shuō)的是通過(guò)承包人和發(fā)包人共同協(xié)商后確認，而實(shí)施階段說(shuō)是的通過(guò)承包人提出，經(jīng)監理人確認，這點(diǎn)也可以相通第三就依法不需要招標的專(zhuān)業(yè)工程，投標報價(jià)階段說(shuō)的是通過(guò)承包人、發(fā)包人和分包人共同確定計價(jià)，而291頁(yè)說(shuō)的是由監理人按照合同約定的變更估價(jià)原則進(jìn)行估價(jià)。

　　【回答】學(xué)員zhjy98，您好！您的問(wèn)題答復如下：

　　這兩個(gè)地方對于暫估價(jià)的說(shuō)明是一致的，都是規定了三部分內容，正如您所說(shuō)的那三點(diǎn)內容。

　　★問(wèn)題所屬科目：造價(jià)工程師——建設工程計價(jià)