消防工程師備考：火災案例分析答題方法解析

2015年一級注冊消防工程師考試題型中提到案例分析全部是主觀(guān)題，為此網(wǎng)校整理了火災案例分析答題方法解析，希望給大家帶來(lái)幫助。

搶先試聽(tīng)：高清模擬課堂體驗

　　網(wǎng)絡(luò )輔導課程詳情：

火災案例分析解題思路

對于火災案例分析主要根據案例中對起火場(chǎng)所的基本情況、起火的經(jīng)過(guò)、火災撲救經(jīng)過(guò)、人員傷亡的原因等情況的描述，從造成火災的直接原因（操作不當、電氣短路、縱火等）和間接原因、火災的教訓（消防管理不到位、工作人員培訓不到位、火災時(shí)不懂逃生方法等）違反消防法規及標準情況（安全出口情況、消防設施的配置及運行狀況、室內裝修材料、建筑物總平面布局和平面布置情況等）監管的缺失等方面考慮問(wèn)題解答。

例題

2008年10月21日，福建省莆田市秀嶼區笏石鎮飛達鞋面加工廠(chǎng)發(fā)生火災，死亡37人，受傷19人，過(guò)火面積398.8㎡，直接財產(chǎn)損失30.1萬(wàn)元，救援人員發(fā)現現場(chǎng)人員逃生方式不合理，調查時(shí)發(fā)現該場(chǎng)所沒(méi)有應急照明和疏散指示標志，滅火器配備不足。飛達鞋面加工廠(chǎng)系個(gè)體工商戶(hù)，經(jīng)營(yíng)者為黃淑濱（女）該加工廠(chǎng)一層至五層為混凝土框架結構，第六層東半部為混凝土框架結構、西半部為鋼結構違章搭建。飛達鞋面加工場(chǎng)一層從北向南依次為：北店面材料倉庫、中間店面材料倉庫兼出入口、南店面員工宿舍，面積為146.4㎡，東側東半部搭設一閣樓作為辦公室；二、三層為車(chē)間，四層為黃淑濱的家人宿舍，五層為員工宿舍，各層面積均為177.6㎡，六層為員工宿舍及食堂，建筑高度19m，一層至二層有兩部樓梯，二層至六層有一部敞開(kāi)式樓梯。試分析這次火災的主要教訓。

答：這次火災的主要教訓有以下幾點(diǎn)：

1.該場(chǎng)是典型的“三合一”場(chǎng)所。作為鞋面加工場(chǎng)所，集生產(chǎn)、儲存、居住為一體，場(chǎng)所內人員密集，且倉庫設在一層，存放了大量易燃材料，起火后迅速蔓延，并產(chǎn)生大量有毒煙氣，導致建筑內許多人中毒窒息死亡。

2.建筑內部疏散樓梯不足。二層以上僅設置一部直通屋面的敞開(kāi)式樓梯，發(fā)生火災后，在敞開(kāi)式樓梯處形成煙囪效應，煙氣、火勢迅速沿樓梯向上蔓延，造成唯一的疏散樓梯被封堵。

3.經(jīng)營(yíng)管理者和員工缺乏消防安全知識和自救基本常識。工廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理人員安全意識淡薄，未制定有關(guān)安全管理制度和應急預案，也未在建筑內設置應急照明和燈光疏散指示標志?；馂陌l(fā)生后，工廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理人員也未及時(shí)組織被困人員自救逃生，使被困人員難辨方向，逃生過(guò)程中也沒(méi)有采取必要的防護措施，致使傷亡擴大。

4.職能部門(mén)監督不到位，致使消防設施不到位的三合一場(chǎng)所長(cháng)期存在。

5.滅火設施配備不足，不能撲滅初期火災。

相關(guān)推薦：消防備考必看|消防報考答疑匯總|無(wú)死角備考方法

　　　　　免費下載消防師手機題庫|如何獲取網(wǎng)校新規范課程

　　　　　　　有一個(gè)地方只有消防人知道

靠譜注冊消防工程師2015交流群，第一個(gè)群很多學(xué)員已經(jīng)加入：交流群1：497016252；交流群2：301972347；交流群3：439853194！