【學(xué)員問(wèn)題】發(fā)包人單方委托造價(jià)公司進(jìn)行結算審核，審核結果能否作為結算依據？

　　【解答】發(fā)包人聘請專(zhuān)業(yè)的造價(jià)咨詢(xún)公司對承包人提交的結算報告進(jìn)行審核的情況非常普遍。由于發(fā)包人和造價(jià)咨詢(xún)公司之間屬于委托與被委托的關(guān)系。造價(jià)咨詢(xún)公司對造價(jià)的審核行為應視為發(fā)包人的行為。有觀(guān)點(diǎn)認為，根據證據規則規定的一方當事人委托鑒定，另一方有證據足以反駁，應允許重新鑒定，承包人要否定造價(jià)咨詢(xún)公司的審核結果應有充足的證據，否則應將審核結果作為結算依據。我們認為此種觀(guān)點(diǎn)不妥。如果，發(fā)包人在委托造價(jià)咨詢(xún)公司審核前獲得承包人的認可，即承包人同意造價(jià)咨詢(xún)公司的審核結論作為結算依據，并實(shí)際參與了對造價(jià)的審核，造價(jià)公司的審核結論自然可以作為結算依據。如果發(fā)包人的委托沒(méi)有獲得承包人的認可，則審核結論不能作為結算依據。造價(jià)計算雖然是專(zhuān)業(yè)問(wèn)題應由專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員完成，但其進(jìn)行造價(jià)計算的前提是有作為造價(jià)計算依據的相應資料。對資料的選擇以及計價(jià)方法等需要事前確定，與一般的鑒定行為并不一致。不能簡(jiǎn)單的套用證據規則的規定，而否定承包人的申請鑒定的權利。另外在承包人對造價(jià)公司的審核結果有異議不能與發(fā)包人達成一致，如果不委托鑒定，審判庭并無(wú)法以其自有知識進(jìn)行判斷。

　　以上內容均根據學(xué)員實(shí)際工作中遇到的問(wèn)題整理而成，供參考，如有問(wèn)題請及時(shí)溝通、指正。