1．合同自始無(wú)效。我國《合同法》第56條規定：無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。該規定表明，合同被確認無(wú)效或者被撤銷(xiāo)所產(chǎn)生的效力是溯及既往的，即從合同成立時(shí)開(kāi)始就沒(méi)有法律約束力，而不是從被確認或被撤銷(xiāo)時(shí)開(kāi)始無(wú)效。

　　2．合同部分無(wú)效�！逗贤�法》第56條規定，合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。應注意的是，不能將這一規定簡(jiǎn)單理解為某一合同中既有無(wú)效的條款，又有有效的條款，不能孤立地看某一合同中的有效部分和無(wú)效部分。合同法的這一規定所強調的是，合同中無(wú)效部分對于合同的其他部分的影響力如何。如果合同部分無(wú)效并不影響其他部分效力的，合同的其他部分仍然有效，即此時(shí)的合同屬于部分無(wú)效的合同。如果無(wú)效部分影響到合同的其他部分的效力，或者說(shuō)合同的無(wú)效條款是足以決定合同性質(zhì)的，那么將導致整個(gè)合同的無(wú)效，而不屬于合同的部分無(wú)效。例如，在一個(gè)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議中，雙方明確約定了買(mǎi)賣(mài)的數量、價(jià)格、交付方式、履行期限等條款，單就這些條款，我們并不能看出其效力如何，然而，在這一買(mǎi)賣(mài)協(xié)議中的實(shí)質(zhì)性條款是關(guān)于人口買(mǎi)賣(mài)的，那么，這個(gè)協(xié)議絕對是一個(gè)無(wú)效的違法行為，在這種情況下，該協(xié)議中的有關(guān)數量、價(jià)格等條款都將是毫無(wú)意義的。

　　3．不影響解決爭議條款的效力�！逗贤�法》第57條規定：“合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。”