根據我國法律的規定，合同解除的類(lèi)型主要包括協(xié)議解除和基于解除權的解除兩種。

　�。ㄒ唬﹨f(xié)議解除

　　我國《合同法》第93條第一款規定：“當事人協(xié)商一致，可以解除合同。”合同的協(xié)議解除，是指經(jīng)當事人雙方意思表示一致而解除合同的行為。經(jīng)協(xié)議解除合同的，實(shí)際就是通過(guò)訂立一個(gè)新的合同來(lái)解除原來(lái)的合同。

　�。ǘ�）基于解除權的解除

　　解除權是指合同當事人可以依據法律規定或合同約定的條件解除合同的權利。解除權是一種形成權，即只要解除權人將解除合同的單方意思表示通知對方即可產(chǎn)生解除合同的效力，而不必經(jīng)對方的同意。所以，基于解除權解除合同的屬于合同的單方解除。合同解除權的根據是法律規定或合同的約定，因此基于解除權解除合同的包括約定解除和法定解除兩種形式。

　　1．約定解除。是指我國《合同法》第93條第二款規定的情況，“當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權人可以解除合同”。這里所規定的解除合同的條件，可以是在合同訂立的同時(shí)作為合同的條款加以約定，也可以是在合同成立之后另行訂立一個(gè)合同加以約定�；�于這種約定，當事人在解除條件具備時(shí)，可以通過(guò)行使解除權而提前消滅合同關(guān)系。

　　約定解除與協(xié)議解除是不同的。首先，約定解除屬于事先的約定。其次，當事人約定解除權的，并不一定會(huì )產(chǎn)生解除合同的后果，只有在條件成就時(shí)，當事人依據事先的約定，行使解除權而解除合同。而當事人通過(guò)協(xié)議解除合同的，則是已經(jīng)出現了可以解除合同的事由，一旦解除合同的協(xié)議達成，就能夠產(chǎn)生解除合同的后果。在協(xié)議解除合同的場(chǎng)合，當事人不是根據事先約定的解除權，而是以一個(gè)新的合同來(lái)解除原來(lái)訂立的合同。再次，約定解除是基于當事人行使解除權而解除合同，而解除權的行使是一種單方行為，因此在約定解除的場(chǎng)合，解除權人不必經(jīng)對方同意即可解除合同。而協(xié)議解除是當事人雙方通過(guò)協(xié)議解除合同，所以只有當事人雙方就合同解除的事宜意思表示一致方可進(jìn)行，不能單方解除合同。

　　2．法定解除。是指在合同成立之后，沒(méi)有履行或沒(méi)有履行完畢前，當事人一方根據法律規定的合同解除的條件而解除合同的行為。法定解除與約定解除都是基于解除權而解除合同，不同之處在于解除權的產(chǎn)生根據，法定解除的解除權是法律的直接規定，而約定解除的解除權是當事人之間的協(xié)議。