建設工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 其他相關(guān) > 正文
2009-08-07 16:03 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
圍標現象產(chǎn)生的后果
擾亂了建筑市場(chǎng)秩序,逃避建設主管部門(mén)的監管,易滋生腐敗現象。在工程建設的招投標過(guò)程中,通過(guò)采用圍標手段來(lái)中標,這種方式與其它的惡意壓價(jià)、通過(guò)行賄等手段中標等不法行為相比而言,圍標更加難以被人覺(jué)察,更具有隱蔽性,有時(shí),即便是被人發(fā)現,招標人和招投標管理部門(mén)卻找不到有效制裁其作弊行為的辦法。因為目前我國招投標有關(guān)的法律法規并沒(méi)有明確指出投標人與投標人之間的同標行為包括哪些情形,如何來(lái)認定圍標行為。
圍標直接傷害了其它投標人的合法權益。圍標現象實(shí)質(zhì)上就是建筑市場(chǎng)競爭異常激烈造成的一種無(wú)序、惡意競爭的行為,必然會(huì )使中標結果在很大程度上操縱在少數幾家企業(yè)手中,而使有優(yōu)勢、有實(shí)力中標的潛在中標人被擋在了門(mén)外。不僅會(huì )破壞建設市場(chǎng)的正常管理和誠信環(huán)境,嚴重影響到招標投標的公正性和嚴肅性,而且會(huì )傷害大多數投標人的利益。
當無(wú)標底或復合標底招標而又不采取最低價(jià)中標時(shí),圍標常常會(huì )導致中標價(jià)超出正常范圍,從而加大招標人的成本。因為參與圍標的企業(yè)一般會(huì )有某種形式的利益分成,這就會(huì )使他們操縱的標價(jià)超出了合理低價(jià)范圍。
參與圍標的企業(yè)往往誠信度不高,企業(yè)自身素質(zhì)差。由于賭博心理占了上風(fēng),多數企業(yè)編制的投標文件著(zhù)眼點(diǎn)僅僅放在價(jià)格上,對施工方案不認真研究,無(wú)合理應對措施,即使中標,也不大可能認真組織項目實(shí)施,會(huì )對工程建設留下隱患。
產(chǎn)生圍標現象的原因
招投標法制不盡完善。從法制環(huán)境上看,雖然我國的工程建設法規體系日益完善,陸續頒布實(shí)施了一系列法律法規和部門(mén)規章,但由于起步較晚,缺乏長(cháng)期實(shí)踐考驗和及時(shí)修訂,在行業(yè)管理上又政出多門(mén),因此使法規體系存在不配套、不細致、不完善和不嚴謹的問(wèn)題,使不法行為有機可乘。如《中華人民共和國招標投標法》(以下稱(chēng)《招投標法》))第53條對串通投標行為規定了處罰辦法,但筆者認為處罰辦法不明確,不易具體操作。譬如:對投標單位和直接責任人的罰金數額就較小,其違規違法的成本遠小于所得,難以有效遏制少數不法企業(yè)的投機心理;又如,處罰對象從規定上分析應是所有參與串通投標的單位,但是如果串通不成一般是不會(huì )受到處罰的。發(fā)現串通投標的單位中了標,有關(guān)部門(mén)在處理時(shí)一般往往只是針對中標者,而對其它參與串通的單位多會(huì )不予制裁,這一點(diǎn),罰則規定就不甚清楚;再如,規定“情節嚴重的,取消其一年至二年內參加招標項目的投標資格并予以公告,直至由工商行政管理機關(guān)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照”。這個(gè)“情節嚴重”,從什么角度來(lái)看?何為“嚴重”?很難界定。
政出多門(mén),監管不力。按部門(mén)分工,工程建設由政府建設主管部門(mén)管理,但實(shí)際上工程建設是根據其投資性質(zhì)和行業(yè)類(lèi)別分部門(mén)來(lái)管理的,各行業(yè)、各部門(mén)根據國家法規又分別制定一些部門(mén)規章。本來(lái)這也無(wú)可厚非,但問(wèn)題在于各行業(yè)規章往往尺度不一,執法的力度和水平也有差別,缺乏協(xié)調統一,難免會(huì )給不法行為留下空子!墩型稑朔ā返7條規定:“有關(guān)行政監督部門(mén)依法對招標投標活動(dòng)實(shí)施監督”。近幾年,為了加大工程建設反腐敗力度,各級紀檢、監察、財政、審計等部門(mén)積極介入工程招投標的監督,招標公證也基本普及。這些措施,對維護招投標的嚴肅性、查處違法違紀行為起到了一定作用。但在實(shí)踐中,則存在職責不明、主次不清、流于形式的問(wèn)題。參與監督的各部門(mén)角度各不相同,沒(méi)有明確分工,參加人員也是臨時(shí)指派,起到的作用并不明顯。由于監督部門(mén)多,反而使政府主管部門(mén)行使監督的職能受到削弱,不能有效地扮演“主角”,有時(shí)還要看有關(guān)部門(mén)眼色行事,因為這些部門(mén)都得罪不起。大家都負責又都不負責,容易使監督流于形式。
有些建筑企業(yè)誠信度較低。圍標是一種目光短淺、投機取巧的不良行為,其根源就在于當前工程建設領(lǐng)域里的誠信宣傳不夠。有的施工企業(yè)多是內部管理落后,注重的是短期行為而不是長(cháng)期效益,由于長(cháng)期忽視企業(yè)誠信建設,出現不講職業(yè)道德,屢屢“闖紅燈”也就習以為常。
招標方案存在漏洞,評標環(huán)節把關(guān)不嚴,導致圍標的產(chǎn)生。當前,有些專(zhuān)業(yè)性較強的工程,投標的單位往往是一個(gè)系統的多家企業(yè)參加。它們雖然表面上看都是企業(yè)獨立法人,但實(shí)際上由于行政體系問(wèn)題彼此還存在某種關(guān)聯(lián),業(yè)務(wù)配合密切,人員相互熟悉。如果想要串通投標,操作起來(lái)十分方便。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問(wèn)題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認后會(huì )盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著(zhù)認同該作品的觀(guān)點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用,請與著(zhù)作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。