“安裝復雜、不能全屏蔽還不如非屏蔽......”，這些對于屏蔽系統的質(zhì)疑，曾經(jīng)把屏蔽系統推到了“死亡”的邊緣。然而，用戶(hù)對于網(wǎng)絡(luò )安全的日益重視使屏蔽系統起死回生，高帶寬應用的發(fā)展也將使屏蔽系統煥發(fā)活力。

　　屏蔽系統的發(fā)展史走過(guò)了荊棘，看到了光明。

　　爭論已接近尾聲

　　屏蔽與非屏蔽之間的爭論因為應用的發(fā)展已趨于平靜，爭吵已經(jīng)不再有意義，把焦點(diǎn)放在如何更好地滿(mǎn)足應用需求更為明智。

　　在布線(xiàn)領(lǐng)域，關(guān)于屏蔽系統和非屏蔽系統的爭論自從屏蔽系統誕生時(shí)就開(kāi)始了，一度越吵越兇，焦點(diǎn)在“屏蔽系統需要處處屏蔽，除線(xiàn)纜外，跳接面板、連接器信息口、配線(xiàn)架也一定要屏蔽，否則不如不屏蔽。”而要達到所謂的處處屏蔽，拋開(kāi)產(chǎn)品本身不說(shuō)，在當時(shí)對安裝也提出了高要求。

　　事實(shí)上，普遍認為，這種爭論一定程度上是兩大派系廠(chǎng)商在爭論：以美國廠(chǎng)商為主倡導非屏蔽系統；以歐洲廠(chǎng)商為主倡導屏蔽系統。“其實(shí)關(guān)于屏蔽與非屏蔽系統的爭論由來(lái)已久，但有一點(diǎn)要明確的是，認為T(mén)IA／EIA-568A標準（美國商務(wù)樓電信布線(xiàn)標準）偏向于非屏蔽，CENELEC EN50173標準（歐洲頒布的布線(xiàn)標準）偏向于屏蔽是錯誤的，因為無(wú)論在以上的標準還是在ISO/IEC 11801（國際布線(xiàn)標準）中，都對屏蔽和非屏蔽系統進(jìn)行了同等介紹和規范。只不過(guò)由于消費觀(guān)念的區別，在歐洲屏蔽系統的應用多一些而已。” 施耐德電氣的這一觀(guān)點(diǎn)與眾不同。但一種趨勢是，隨著(zhù)廠(chǎng)商國際化發(fā)展的需要，為滿(mǎn)足更多用戶(hù)的需求，對于屏蔽和非屏蔽之間的爭論在逐漸淡化，主流廠(chǎng)商多數也都同時(shí)提供屏蔽系統和非屏蔽系統。

　　西蒙公司技術(shù)人員告訴記者，“關(guān)于屏蔽系統和非屏蔽系統的爭論已經(jīng)不再有意義，屏蔽系統已經(jīng)成熟，安裝已經(jīng)不再像想象中的那么復雜，越來(lái)越多的用戶(hù)對屏蔽系統存在著(zhù)需求，我們應該更多地從產(chǎn)品和應用層面來(lái)看各自是如何滿(mǎn)足不同用戶(hù)的需求。”

　　“業(yè)界目前對屏蔽系統態(tài)度普遍比較積極，屏蔽系統較非屏蔽系統有更低的插入損耗、更好的串擾、ACR與回損性能和更好的一致性。

　　當信號以很高的頻率在線(xiàn)路中傳輸時(shí)，如果不采取一定的措施，將會(huì )因為外界電磁干擾和線(xiàn)纜自身的串擾產(chǎn)生大量的傳輸錯誤，從而降低系統的性能。屏蔽系統可以在電磁環(huán)境惡劣的條件下支持安全和高速的數據通信，更好地適應用戶(hù)高性能應用對網(wǎng)絡(luò )布線(xiàn)系統的要求，適應未來(lái)對網(wǎng)絡(luò )升級與擴展的要求。”泰科公司相關(guān)人員這樣看待屏蔽系統。

　　事實(shí)上，在記者的調查采訪(fǎng)中，整體的格調和上面幾家公司是一致的，大家對屏蔽系統普遍持肯定態(tài)度�？磥�(lái)，這場(chǎng)屏蔽系統和非屏蔽系統的爭論因為應用的發(fā)展已經(jīng)發(fā)生了變化，意見(jiàn)漸漸趨于一致。

　　技術(shù)已不斷發(fā)展

　　從技術(shù)層面上講，屏蔽系統的發(fā)展一直在繼續，在未來(lái)，屏蔽系統是否會(huì )成為主流？不是不可能。

　　屏蔽系統是為了保證在有干擾環(huán)境下系統的傳輸性能�？垢蓴_性能包括兩個(gè)方面，即系統抵御外來(lái)電磁干擾的能力和系統本身向外發(fā)射電磁干擾的能力。對于后者，歐洲通過(guò)了電磁兼容性測試標準EMC規范，目前主流的產(chǎn)品都能達到這一規范，所以在通常的環(huán)境下，屏蔽系統主要是為前者而采用。

　　實(shí)現屏蔽的一般方法是在連接硬件外層包上金屬屏蔽層以濾除不必要的電磁波。隨著(zhù)應用需求的深入，屏蔽系統自身也在向前發(fā)展，一方面是與綜合布線(xiàn)系統整體的發(fā)展相統一，即屏蔽系統也走過(guò)了5類(lèi)、超5類(lèi)（100MHz）、6類(lèi)（250MHz）甚至到了7類(lèi)（600MHz）；另一方面，從屏蔽系統本身的技術(shù)方面講，屏蔽系統目前已經(jīng)有三種屏蔽方式: FTP、S-FTP和PiMF。PiMF 可以稱(chēng)為“獨立式”屏蔽方式（即一條線(xiàn)纜中的每一線(xiàn)對都單獨采用屏蔽層屏蔽，然后把所有的線(xiàn)對統一用屏蔽層再進(jìn)行屏蔽），它的各項性能指標都高于其他兩種屏蔽方式。未來(lái)新興的高帶寬服務(wù)以及更高速以太網(wǎng)標準的采納，使得語(yǔ)音、數據以及視頻網(wǎng)絡(luò )越來(lái)越多地整合到基礎線(xiàn)路上來(lái)，對于網(wǎng)絡(luò )的高安全性、高可靠性以及高性能的要求越來(lái)越高，“獨立式”屏蔽方式在未來(lái)將會(huì )有更多的應用。

　　隨著(zhù)布線(xiàn)的發(fā)展，目前大多數用戶(hù)選擇了超5類(lèi)系統，并且已經(jīng)有越來(lái)越多的用戶(hù)開(kāi)始選擇6類(lèi)。隨著(zhù)視頻應用的開(kāi)展，對帶寬要求越來(lái)越高，當千兆到桌面普及的時(shí)候，7類(lèi)系統自然會(huì )受到用戶(hù)的青睞。需要提醒大家的是，由于傳輸性能的要求，7類(lèi)系統必然是屏蔽系統，這是否就意味著(zhù)，在未來(lái)，屏蔽系統會(huì )成為布線(xiàn)中的主流？

　　事實(shí)上，在談到7類(lèi)系統的時(shí)候，自然就有“光纖會(huì )逐漸取代屏蔽系統嗎？”這樣的疑問(wèn)，泰科公司相關(guān)人員這樣做了分析，“雖然光纖較銅纜在性能等方面有優(yōu)勢，采用光纜布線(xiàn)的網(wǎng)絡(luò )屏蔽效果最好，而且可以得到極高的帶寬和傳輸速率，但是光纖較為昂貴的價(jià)格以及對于工程安裝的高要求是用戶(hù)在選擇時(shí)必須考慮的問(wèn)題。目前很多廠(chǎng)家推出的7類(lèi)布線(xiàn)系統的安裝成本接近于多模光纖的成本，但光纖網(wǎng)絡(luò )設備比銅纜網(wǎng)絡(luò )設備的成本高出很多，這就決定了如果從整體價(jià)錢(qián)上比較，采用光纖會(huì )比銅纜貴出很多。因此，如果價(jià)格高的因素仍然存在，光纖取代屏蔽系統就還有一段較長(cháng)的路要走。”

　　應用已日見(jiàn)明朗

　　目前，屏蔽系統的主要用戶(hù)群體是哪些？你有沒(méi)有選擇屏蔽系統的必要？用戶(hù)對屏蔽系統的接受程度如何？影響用戶(hù)采用的最主要原因是什么？這些都有必要知道答案。

　　在布線(xiàn)領(lǐng)域非常有影響力的集成商慧錦網(wǎng)絡(luò )科技集團的任工對記者說(shuō)，“有兩類(lèi)用戶(hù)在選擇屏蔽系統，一類(lèi)是有嚴重電磁干擾環(huán)境的用戶(hù)，如工廠(chǎng)、廣播站、電臺、機場(chǎng)以及地鐵等，其中我們做過(guò)了非常多的廠(chǎng)礦企業(yè)；另一類(lèi)是出于安全考慮，嚴格要求保密的單位，如國防、政府、財政等。”

　　事實(shí)上，這兩類(lèi)用戶(hù)之所以選擇屏蔽系統，正是屏蔽系統滿(mǎn)足了他們各自的需求，屏蔽系統解決了前者環(huán)境中存在的電磁干擾的問(wèn)題；解決了后者業(yè)務(wù)要求信息不能泄密的問(wèn)題，而這兩方面正是屏蔽系統區別于非屏蔽的優(yōu)勢所在。

　　“隨著(zhù)數據大集中的深入，金融系統對屏蔽的需求也越來(lái)越多。另外，技術(shù)研究前沿機構如大學(xué)、研究所等也是屏蔽系統應用的范圍。”泰科的相關(guān)人員做了這樣的補充，“政府行業(yè)出于安全的考慮，很多用戶(hù)采用了屏蔽系統，加之電子政務(wù)帶來(lái)的大量政府網(wǎng)絡(luò )建設為屏蔽系統的發(fā)展和應用起到了很大地推動(dòng)作用。”

　　有沒(méi)有選擇屏蔽系統的必要？面對這樣的問(wèn)題，泰科和施耐德電氣的相關(guān)人員都給出了這樣的回答，“為什么要使用屏蔽系統呢？主要是考慮到信息的安全性和能更好地抵抗電磁干擾。在當前的社會(huì )，到處充斥著(zhù)各種各樣的電氣設備、電子設備，而這些設備的運轉大都伴隨著(zhù)電磁能的轉換，高密度、寬頻譜的電磁信號及電磁能充滿(mǎn)了我們生活的空間，形成的電磁干擾構成了極其復雜的電磁環(huán)境。簡(jiǎn)單地說(shuō)，只要有電的地方就有電磁輻射，會(huì )不同程度地產(chǎn)生電磁干擾。毋庸置疑，屏蔽系統在傳輸的抗干擾方面（尤其是在高頻的情況下）肯定有很大的優(yōu)勢。所以對于周?chē)�電磁干擾比較強烈的地區，應首先考慮屏蔽系統，正如在設計規范中提到的那樣，當外界電磁場(chǎng)強超過(guò)3V/m，就應考慮屏蔽系統或光纖布線(xiàn)系統。”

　　也的確是這樣，我們周?chē)�的電磁輻射已�?jīng)越來(lái)越強，這是大家不容忽視的，這也一定程度上給屏蔽系統提供了更廣泛應用的機會(huì )。

　　目前，用戶(hù)對屏蔽系統的接受程度如何？影響用戶(hù)采用的最主要原因是什么呢？“對可靠性、安全性要求較高的用戶(hù)比較接受屏蔽系統，用戶(hù)會(huì )根據自己的需求和實(shí)際情況進(jìn)行選擇。不采用屏蔽系統的用戶(hù)多數出于成本的考慮，屏蔽系統的整體價(jià)格高于非屏蔽系統。單就線(xiàn)纜來(lái)講，就會(huì )高出近一倍。”另一集成商北京北安建筑智能功能有限公司的賈永東工程師這樣講到。事實(shí)上，廠(chǎng)商和用戶(hù)也表示出這種觀(guān)點(diǎn)，協(xié)和醫院信息中心的姜國木梁先生也如是說(shuō)，“非屏蔽比屏蔽便宜，因此我們就要結合具體的應用環(huán)境來(lái)分析是否有必要采用屏蔽系統。”

　　安裝已不是問(wèn)題

　　如果屏蔽系統適合你，那么，在選擇和安裝屏蔽系統時(shí)該注意些什么？

　　用戶(hù)在選擇和安裝屏蔽系統時(shí)該注意些什么？泰科公司表示，建議用戶(hù)根據自己的實(shí)際情況進(jìn)行全面平衡，如果存在較強的電磁干擾源或是對網(wǎng)絡(luò )安全性要求較高就需要采用屏蔽系統。一個(gè)完整的屏蔽系統要求處處屏蔽才能達到用戶(hù)預期的效果，因此，如果選擇屏蔽系統，除了線(xiàn)纜外，模塊、配線(xiàn)架等連接件都需要使用屏蔽的，同時(shí)再輔以金屬橋架和管道。另外，屏蔽系統安裝起來(lái)比較復雜，安裝不當不但達不到屏蔽的效果，還會(huì )造成更大的干擾，因此，用戶(hù)首先應該選擇正規廠(chǎng)家的屏蔽產(chǎn)品，在選擇安裝工程的公司時(shí)，要注意選擇有資質(zhì)、有經(jīng)驗的公司。

　　的確，對于屏蔽系統在安裝方面的質(zhì)疑最為普遍，屏蔽系統對安裝要求比較高這是業(yè)界公認的事實(shí)。屏蔽系統安裝時(shí)必須將屏蔽層完全良好的接地，才能將干擾電流導入大地。

　　“就目前來(lái)講，對于屏蔽系統的安裝已不像以前認為的那么復雜，產(chǎn)品日益成熟，有安裝經(jīng)驗的工程師越來(lái)越多。在具體項目中用戶(hù)嚴格按照要求進(jìn)行安裝，并經(jīng)過(guò)嚴格的測試，就不會(huì )有問(wèn)題。”慧錦網(wǎng)絡(luò )科技集團的任工這樣表示。

　　事實(shí)上，面對安裝要求高的事實(shí)，主流廠(chǎng)商也都采取了一些有效方法來(lái)簡(jiǎn)化安裝，降低安裝的難度，如AMP推出的屏蔽系統的端接方法、Molex推出的帶色碼的PowerCat、IBDN推出的人性化設計產(chǎn)品等�？磥�(lái)，一個(gè)明顯的趨勢是，只要給予足夠的重視，安裝已不是問(wèn)題。

　　另類(lèi)的應用

　　通常意義講，屏蔽系統的作用是保護屏蔽系統中傳輸的信息不受干擾和不泄露，而記者在做這個(gè)專(zhuān)題時(shí)，在進(jìn)行的用戶(hù)調查和采訪(fǎng)中，卻發(fā)現了一個(gè)非常有趣的應用，那就是采用屏蔽系統是為了防止線(xiàn)纜中傳輸的信息對其他設備造成干擾。

　　協(xié)和醫院信息中心的姜國樑先生告訴記者，在他們醫院的布線(xiàn)系統中，一部分采用了屏蔽系統，主要是在CT室和核磁室。因為CT設備和核磁設備對信號的反應非常敏感，采用屏蔽系統可以防止線(xiàn)纜中傳輸的信號對這些設備進(jìn)行干擾，因為如果發(fā)生干擾，對病人檢查的結果就可能產(chǎn)生偏差，協(xié)和醫院為了確保安全，采用了屏蔽處理。

　　姜先生還告訴記者，協(xié)和醫院對信息化建設非常重視，雖然出于成本的考慮，大部分布線(xiàn)系統采用了非屏蔽系統，但他們在非屏蔽系統外采用了鋪設金屬槽的方式，這實(shí)質(zhì)上也起到了屏蔽的作用。

　　就協(xié)和醫院這種特殊的應用，記者雖然知道布線(xiàn)標準中對屏蔽線(xiàn)纜自身產(chǎn)生的電磁干擾應該有規定，但還是產(chǎn)生了“線(xiàn)纜中傳輸的信息帶來(lái)的干擾有多大？”的疑問(wèn)，就這個(gè)問(wèn)題向幾個(gè)廠(chǎng)商尋求答案，普遍表示，標準中都有嚴格規定，線(xiàn)纜中傳輸的信息不會(huì )對其他設備帶來(lái)干擾，像CT設備和核磁設備屬于極特殊的產(chǎn)品。

　　但隨著(zhù)帶寬的增加，傳輸信號的增強，這方面的干擾是否會(huì )有所突出？從這個(gè)角度是否又證明了7類(lèi)系統只能是屏蔽的這一觀(guān)點(diǎn)？