案例一：某監理單位與業(yè)主簽訂了某鋼筋混凝土結構商住樓工程項目施工階段的監理合同，專(zhuān)業(yè)監理工程師例行在現場(chǎng)巡視檢查、旁站實(shí)施監理工作。在監理過(guò)程中，發(fā)現以下一些問(wèn)題。

　　1．某層鋼筋混凝土墻體，由于綁扎鋼筋困難，無(wú)法施工，施工單位未通報監理工程師就把墻體鋼筋門(mén)洞移動(dòng)了位置。

　　2．某層一鋼筋混凝土柱，鋼筋綁扎已檢查、簽證，模板經(jīng)過(guò)預檢驗收，澆筑混凝土過(guò)程中及時(shí)發(fā)現模板漲模。

　　3．某層鋼筋混凝土墻體，鋼筋綁扎后未經(jīng)檢查驗收，即擅自合模封閉，正準備澆筑混凝土。

　　4．某段供氣地下管道工程，管道鋪設完畢后，施工單位通知監理工程師進(jìn)行檢查，但在合同規定時(shí)間內，監理工程師未能到現場(chǎng)檢查，又未通知施工單位延期檢查。施工單位即行將管溝回填覆蓋了將近一半。監理工程師發(fā)現后認為該隱蔽工程未經(jīng)檢查認可即行覆蓋，質(zhì)量無(wú)保證。

　　5．施工單位把地下室內防水工程分包給一專(zhuān)業(yè)防水施工單位施工，該分包單位未經(jīng)資質(zhì)驗證認可．即進(jìn)場(chǎng)施工，并已進(jìn)行了200㎡的防水工程。

　　6．某層鋼筋骨架正在進(jìn)行焊接中，監理工程師檢查發(fā)現有2人未經(jīng)技術(shù)資質(zhì)審查認可。

　　7．某樓層一戶(hù)住房房間鋼門(mén)框經(jīng)檢查符合設計要求，日后檢查發(fā)現門(mén)銷(xiāo)已經(jīng)焊接，門(mén)窗已經(jīng)安裝，門(mén)扇反向，經(jīng)檢查施工符合設計圖紙要求。

　　[問(wèn)題]

　　以上各項問(wèn)題監理工程師應如何分別處理？

　　[參考解析]

　　1．指令停工，報告業(yè)主，組織設計和施工單位共同研究處理方案，如確屬設計問(wèn)題，需變更設計，請設計單位變更設計并獲認可后，指令施工單位按變更后的設計圖施工。延誤的損失由業(yè)主方承擔，擅自變更部分的損失由承包方承擔。如屬施工方案或施工方法不當，指令施工單位重新擬定方案，新方案經(jīng)審查批準后，指令施工單位按原圖施工。已施工完的不合格部分按原圖紙返工。由此產(chǎn)生的損失由承包方承擔。

　　2．指令停工，檢查漲模原因，指示施工單位加固處理，經(jīng)檢查認可，通知繼續施工。由此產(chǎn)生的損失由施工單位承擔。

　　3．指令停工，下令拆除封閉模板，使滿(mǎn)足檢查要求，經(jīng)檢查認可，通知復工。由此產(chǎn)生的工期拖延及經(jīng)濟損失，由施工單位承擔。

　　4．指令停工，進(jìn)行隱蔽工程檢查，對已經(jīng)覆蓋的管道要求剝露，重新檢驗。若隱檢合格；簽證復工，由此產(chǎn)生的工期拖延和經(jīng)濟損失由業(yè)主承擔；若隱檢不合格，下令返工，所產(chǎn)生的工期拖延及增加的費用由施工單位承擔。

　　5．指令停工，檢查分包單位資質(zhì)。若審查合格，允許分包單位繼續施工；若審查不合格，指令施工單位令分包單位立即退場(chǎng)，施工單位（承包方）承擔責任。無(wú)論分包單位資質(zhì)是否合格，均應對其已施工完的200？㎡防水工程進(jìn)行質(zhì)量檢查，如不合格，承包商承擔整改責任。

　　6．通知承包方該電焊工立即停止操作，并檢查其技術(shù)資質(zhì)證明。若審查認可，可繼續進(jìn)行操作；若無(wú)技術(shù)資質(zhì)證明，不得再進(jìn)行電焊操作，對其完成的焊接部分進(jìn)行質(zhì)量檢查，如不合格，施工單位負責整改。

　　7．報告業(yè)主，與設計單位聯(lián)系，要求更正設計，指示施工單位按更正后的圖紙返工。所造成的損失，應給予施工單位單位補償。

　　案例二：某大型商業(yè)建筑工程項目，主體建筑物10層。在主體工程進(jìn)行到第二層時(shí)，該層的100根鋼筋混凝土柱已澆注完成并拆模后，監理人員發(fā)現混凝土外觀(guān)質(zhì)量不良，表面疏松，懷疑其混凝土強度不夠，設計要求混凝土抗壓強度達到C18的等級，于是要求承包商出示有關(guān)混凝土質(zhì)量的檢驗與試驗資料和其他證明材料。承包商向監理單位出示其對9根柱施工時(shí)混凝土抽樣檢驗和試驗結果，表明混凝土抗壓強度值（28天強度）全部達到或超過(guò)C18的設計要求，其中最大值達到了C30即30MPa.

　　[問(wèn)題]

　　1．你作為監理工程師應如何判斷承包商這批混凝土結構施工質(zhì)量是否達到了要求？

　　2．如果監理方組織復核性檢驗結果證明該批混凝土全部未達到C18的設計要求，其中最小值僅有8MPa即僅達到C8，應采取什么處理決定？

　　3．如果承包商承認他所提交的混凝土檢驗和試驗結果不是按照混凝土檢驗和試驗規程及規定在現場(chǎng)抽取試樣進(jìn)行試驗的，而是在試驗室內，按照設計提出的最優(yōu)配合比進(jìn)行配制和制取試件后進(jìn)行試驗的結果。對于這起質(zhì)量事故，監理單位應承擔什么責任？承包方應承擔什么責任？

　　4．如果查明發(fā)生的混凝土質(zhì)量事故主要是由于業(yè)主提供的水泥質(zhì)量問(wèn)題導致混凝土強度不足，而且在業(yè)主采購及向承包商提供這批水泥時(shí)，均未向監理方咨詢(xún)和提供有關(guān)信息，協(xié)助監理方掌握材料質(zhì)量和信息。雖然監理方與承包商都按規定對業(yè)主提供的材料進(jìn)行了進(jìn)貨抽樣檢驗，并根據檢驗結果確認其合格而接受。試問(wèn)在這種情況下，業(yè)主及監理單位應當承擔什么責任？

　　[參考解析]

　　1．作為監理工程師為了準確判斷混凝土的質(zhì)量是否合格，應當在有承包方在場(chǎng)的情況下組織自身檢驗力量或聘請有權威性的第三方檢測機構，或是承包商在監理方的監督下，對第二層主體結構的鋼筋混凝土柱，用鉆取混凝土芯的方法，鉆取試件再分別進(jìn)行抗壓強度試驗，取得混凝土強度的數據，進(jìn)行分析鑒定。

　　2．采取全部返工重做的處理決定，以保證主體結構的質(zhì)量。承包方應承擔為此所付出的全部費用。

　　3．承包方不按合同標準規范與設計要求進(jìn)行施工和質(zhì)量檢驗與試驗，應承擔工程質(zhì)量責任，承擔返工處理的一切有關(guān)費用和工期損失責任。監理單位未能按照建設部有關(guān)規定實(shí)行見(jiàn)證取樣，認真、嚴格地對承包方的混凝土施工和檢驗工作進(jìn)行監督、控制，使施工單位的施工質(zhì)量得不到嚴格的、及時(shí)的控制和發(fā)現，以致出現嚴重的質(zhì)量問(wèn)題，造成重大經(jīng)濟損失和工期拖延，屬于嚴重失誤，監理單位應承擔不可推卸的間接責任，并應按合同的約定課以罰金。

　　4．業(yè)主向承包商提供了質(zhì)量不合格的水泥，導致出現嚴重的混凝土質(zhì)量問(wèn)題，業(yè)主應承擔其質(zhì)量責任，承擔質(zhì)量處理的一切費用并給承包商延長(cháng)工期。監理單位及施工單位都按規定對水泥等材料質(zhì)量和施工質(zhì)量進(jìn)行了抽樣檢驗和試驗，不承擔質(zhì)量責任。