例題一：買(mǎi)賣(mài)合同不屬于（?。?。
　　A．雙務(wù)合同
　　B．不要式合同
　　C．有償合同
　　D．實(shí)踐性合同

　　[答案]D
　　[解題要點(diǎn)]單務(wù)合同與雙務(wù)合同相對，區分標準是雙方當事人是否互負義務(wù)。要式合同與不要式合同相對，區分標準是合同成立是否必須采取一定的形式。有償合同與無(wú)償合同相對，區分標準是當事人之間的權利義務(wù)關(guān)系是否存在對價(jià)關(guān)系。諾成合同與實(shí)踐合同相對，區分標準是合同成立或生效是否以交付標的物為條件。在買(mǎi)賣(mài)合同，出賣(mài)人轉移標的物的所有權于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款。因此買(mǎi)賣(mài)合同屬于雙務(wù)合同，有償合同。根據合同法，買(mǎi)賣(mài)合同不需要采用特定形式，因此屬于不要式合同。買(mǎi)賣(mài)合同，雙方當事人意思表示一致合同即成立，標的物是否交付不影響買(mǎi)賣(mài)合同本身的成立和生效。如果出賣(mài)人沒(méi)有按合同交付標的物的，構成違約，承擔違約責任。因此買(mǎi)賣(mài)合同屬于諾成合同，而非實(shí)踐性合同。

　　例題二：下列選項中，乙的哪種行為構成我國《合同法》規定的承諾（?。?。
　　A．甲向丙發(fā)出要約，乙得知后向甲表示接受甲在要約中規定的條件
　　B．甲向乙發(fā)出要約，要求乙在接到要約后7日內給予答復，逾期未答復則視為承諾。乙未按期答復
　　C．甲在報紙上刊登廣告稱(chēng)：本公司有圣誕禮物出售，欲購者請速與本公司聯(lián)系。乙打電話(huà)給甲訂購若干
　　D．甲在報紙上刊登附有價(jià)目表的廣告稱(chēng)：本書(shū)店新到圖書(shū)若干，欲購者可在一個(gè)月內匯款，款到寄書(shū)。乙匯款給甲。

　　[答案]D
　　[解題要點(diǎn)]對于選項A，甲針對的受要約人是丙，并非乙，因此乙向甲表示接受并非承諾，而是向甲發(fā)出的要約。單純的緘默或不作為一般不能作為承諾的意思表示方式除非法律強制規定、交易習慣表明或者當事人雙方事先明確同意。對于選項B，不作為承諾方式是甲的要約規定，乙沒(méi)有義務(wù)遵守此規定。對于選項C，甲刊登的廣告的內容不符合要約規定，屬于要約邀請，乙的行為屬于要約。對于選項D，甲的廣告的內容符合要約規定，屬于要約。乙匯款行為構成承諾。

　　例題三：甲、乙雙方連續幾年訂有買(mǎi)賣(mài)“交流電機”的合同。有一次簽訂合同時(shí)，在“標的物”一欄只寫(xiě)了“電機”兩字。當時(shí)正值交流電機熱銷(xiāo)，而甲方供不應求，故甲方就以直流電機交貨。就民法的基本原則而言，甲方違反了（?。?。
　　A．自愿原則
　　B．誠實(shí)信用原則
　　C．禁止權利濫用原則
　　D．公序良俗原則

　　[答案]B
　　[解題要點(diǎn)]盡管在“標的物”一欄只寫(xiě)了“電機”兩字，沒(méi)有明確是直流電機還是交流電機；但甲、乙雙方連續幾年訂有買(mǎi)賣(mài)“交流電機”的合同，根據雙方達成的交易習慣，應當標的物應當是交流電機。甲方?jīng)]有恪守信用，違反了誠實(shí)信用原則。很明顯，甲方的行為談不上違反自愿原則和公序良俗原則。甲方違反誠信履行義務(wù)，并非濫用權利，因此也排除選項C。