2．債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為發(fā)生在債權人的債權成立之后

　　之所以要求債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為應發(fā)生在債權成立之后，是因為只有這樣才能體現債務(wù)人侵害債權人債權的惡意。如果債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為發(fā)生在債權人債權成立之前，則債權人對債務(wù)人處分行為能夠有所了解，對債務(wù)人的財產(chǎn)狀況也能夠有所了解。在這種情況下，債權人仍然愿意與債務(wù)人訂立合同，則應屬于債權人愿意自擔風(fēng)險，債權人就不能再享有撤銷(xiāo)權。

　　3．債權人處分財產(chǎn)的行為已經(jīng)發(fā)生效力建設工程教育網(wǎng)

　　債權人的撤銷(xiāo)權建立在債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為已經(jīng)生效的基礎上。如果債務(wù)人的行為沒(méi)有成立和生效，或者就是無(wú)效行為，就不必由債權人行使撤銷(xiāo)權。因為，未成立和生效的行為無(wú)從撤銷(xiāo)；無(wú)效行為可以通過(guò)法律上的無(wú)效制度請求法院宣告該行為無(wú)效。

　　乙債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為侵害債權人債權并非債務(wù)人任何處分財產(chǎn)行為都導致債權人行使撤銷(xiāo)權，只有當債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為已經(jīng)或者將要嚴重侵害債權人的債權時(shí)，債權人才能行使撤銷(xiāo)權。一般認為，當債務(wù)人實(shí)施處分財產(chǎn)后，其資產(chǎn)已經(jīng)不夠向債權人清償債務(wù)，就可以認定為其行為有害于債權人的債權。

　　4．在債務(wù)人處分行為是有償時(shí)，債務(wù)人和第三人在主觀(guān)上具有惡意#建設工程教育網(wǎng)%

　　如果債務(wù)人處分行為是無(wú)償的，諸如“放棄其到期債權或者無(wú)償轉讓財產(chǎn)”，則不要求債務(wù)人和第三人在主觀(guān)上具有惡意，只要符合前文提及的四方面條件，債權人即可行使撤銷(xiāo)權。

　　如果債務(wù)人處分行為是有償的，則要求債務(wù)人和第三人在主觀(guān)上具有惡意。

　　雖然《合同法》第74條沒(méi)有明確規定債務(wù)人主觀(guān)惡意，但是我國通常認為，此時(shí)對于債務(wù)人仍有主觀(guān)要件的要求。

　　合同法第74條明確規定了第三人在主觀(guān)上應為惡意，即“受讓人知道該情形”。因此，即使債務(wù)人惡意處分自己財產(chǎn)且侵害債權人利益，但是，如果第三人在與債務(wù)人交易時(shí)是善意的、無(wú)過(guò)失的、不知情的，就應保護這種交易，債權人的撤銷(xiāo)權不應支持。

　　[重點(diǎn)解析]#建設工程教育網(wǎng)%

　　1．注意掌握債權人三種行使撤銷(xiāo)權的情形，其共同的要件都是“對債權人造成損害”。

　　2．特別要注意第三種情形，除需要滿(mǎn)足“以明顯不合理低價(jià)轉讓”，“對債權人造成損害”這兩個(gè)要件外，還要求“受讓人知道該情形”；而第二種“無(wú)償轉讓財產(chǎn)”，則不要求受讓人知道給債權人造成損失。

　　3．撤銷(xiāo)權行使范圍和費用負擔，可參照代位權的相應內容來(lái)掌握。

　　4．在《考試用書(shū)》中，共出現兩個(gè)不同的撤銷(xiāo)權。此處指的是對債務(wù)人惡意行為的撤銷(xiāo)；而本書(shū)中另一個(gè)撤銷(xiāo)權則指的是對合同效力的撤銷(xiāo)。

　　三、撤銷(xiāo)權的行使期限#建設工程教育網(wǎng)%

　　《合同法》第75條規定：“撤銷(xiāo)權自債權人知道或者應當知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權的，該撤銷(xiāo)權消滅。”

　　[重點(diǎn)解析]#建設工程教育網(wǎng)%

　　1．上文中的兩個(gè)期限，要注意各自的起算點(diǎn)。

　　2．債權人行使撤銷(xiāo)權的期限，在法理上被稱(chēng)為除斥期間，和訴訟時(shí)效期間是不同概念。法律規定除斥期間的目的有兩個(gè)：一是維護交易的穩定狀態(tài)；二是平衡各方當事人的利益。

　　3．我們這里一起學(xué)習了三個(gè)權利：抗辯權、代位權、撤銷(xiāo)權。我們來(lái)總結一下它們都是由誰(shuí)來(lái)行使的。

　　抗辯權（不管是哪一種抗辯權）都是由債務(wù)人行使的；代位權只能由債權人行使；撤銷(xiāo)權只能由債權人行使。