3．被轉移的債務(wù)應具有可轉移性

　　如下合同不具有可轉移性：

　　其一，某些合同債務(wù)與債務(wù)人的人身有密切聯(lián)系，諸如，以特定債務(wù)人特定技能為基礎的合同（例如演出合同），以特別人身信任為基礎的合同（例如委托合同），一般情況下，此類(lèi)合同義務(wù)不具有可轉移性。

　　其二，如果當事人特別約定合同債務(wù)不得轉移，則這種約定應當得到遵守。

　　其三，如果法律強制性規范規定不得轉讓債務(wù)，則該合同債務(wù)不得轉移。例如《建筑法》第28條規定，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉包給他人。這就屬于法律強制性規范規定債務(wù)不得轉移的情形。

　　乙符合法定的程序《合同法》第84條規定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉移給第三人的，應當經(jīng)債權人同意。”

　　債務(wù)轉移同時(shí)也要遵守《合同法》第87條的規定，即：“法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務(wù)應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。”

　　[重點(diǎn)解析]

　　我們注意此處用的詞是“同意”。也就是說(shuō)只有在債權人同意的情況下，才可以轉移債務(wù)，否則就不可以轉移。

　　這是因為，債務(wù)的轉移意味著(zhù)新債務(wù)人取代了原債務(wù)人，而新債務(wù)人履行債務(wù)的能力如何并不確定，因此，這種情況有可能會(huì )導致債權人的債權無(wú)法得以實(shí)現，債權受到損害。因此，需要征得債權人的同意。而前文的債權轉讓?zhuān)瑒t不存在損害債務(wù)人的可能，因此只需要“通知”債務(wù)人就可以了。

　?。ㄈ┖贤x務(wù)轉移的效力

　　1．承擔人成為合同新債務(wù)人

　　就合同義務(wù)全部轉移而言，承擔人取代債務(wù)人成為新的合同債務(wù)人，若承擔人不履行債務(wù)，將由承擔人直接向債權人承擔違約責任；原債務(wù)人脫離合同關(guān)系。就合同義務(wù)部分轉移而言，債務(wù)人與承擔人成為連帶債務(wù)人。

　　2．抗辯權隨之轉移

　　由于債務(wù)已經(jīng)轉移，原合同的債務(wù)人已經(jīng)由第三人代替，所以，債務(wù)人的抗辯權就只能由接受債務(wù)的第三人行使了。

　　《合同法》第85條規定：“債務(wù)人轉移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權人的抗辯。”

　　3．從債務(wù)隨之轉移

　　《合同法》第86條規定：“債務(wù)人轉移義務(wù)的，新債務(wù)人應當承擔與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專(zhuān)屬于原債務(wù)人自身的除外。”

　　[重點(diǎn)解析]

　　此義務(wù)轉移的效力，能理解即可。