應克服的障礙之一： 在推廣應用方面還處在一個(gè)培育階段，權威地位還有待進(jìn)一步樹(shù)立。

　　中國環(huán)境標志產(chǎn)品認證委員會(huì )的組成單位由于機構改革，目前已從成立之初的11家縮減到4家。雖然牽頭單位還以國家環(huán)�？偩�、國家技術(shù)監督局、國家出入境管理局為主，但由于目前我國環(huán)境標志的認證速度慢，資金投入嚴重不足極大地阻礙了環(huán)境標志的推廣。

　　同時(shí)，由于我國企業(yè)在生產(chǎn)力水平上同國外企業(yè)存在較大差距，在有關(guān)標準的制定上不得不降低要求。這種情況不僅在一定程度上制約了環(huán)境標志的認定，同時(shí)也對中國環(huán)境標志在外國同類(lèi)標準面前樹(shù)立權威地位帶來(lái)了不利的影響。

　　應克服的障礙之二： 在使用上有待規范。

　　目前市場(chǎng)上號稱(chēng)“綠色”的產(chǎn)品很多，如何規范是一個(gè)大問(wèn)題。在采訪(fǎng)中記者看到，如今各處廠(chǎng)家都在打綠色牌，有叫“綠色通道”的，有叫“綠色生態(tài)”的，甚至于干脆叫自己的產(chǎn)品為“健康××”，可以說(shuō)是五花八門(mén)，這些已經(jīng)成為商家迎合消費者的最巧方法。

　　而如果留意一下這些標志，會(huì )發(fā)現其中的大多數并沒(méi)有獲得過(guò)有關(guān)方面的認證，而且一些并非權威機構的認定也擾亂了消費者的概念。

　　在規范使用方面另一個(gè)值得注意的問(wèn)題是，有關(guān)方面在授權使用中國環(huán)境標志時(shí)，應對標志的印刷及大小規格、色彩等進(jìn)行規范，從自身維護權威性標志的嚴肅性；

　　應克服的障礙之三：自我保護缺乏法律依據。

　　作為權威認證標志，國外大多將此類(lèi)標志注冊為證明商標，從法律上予以保護。根據《集體商標證、明商標注冊和管理辦法》規定：“證明商標是指由對某種商品或服務(wù)具有檢測和監督能力的組織所控制，而由其以外的人用在商品或服務(wù)上，用以證明該商品或服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量、精確度或其它特定品質(zhì)的商品商標或服務(wù)商標。” 而在我國，目前此標志尚未完成商標注冊的工作，有關(guān)方面只是參照《質(zhì)量法》的有關(guān)規定進(jìn)行一定的保護，雖然在有關(guān)領(lǐng)域有約定俗成的做法，而一旦發(fā)生侵權事件，必將大大削弱自身抵御侵權的能力，侵權人也得不到應有的處罰。 與此同時(shí)，證明商標的審查核準條件比較復雜，不是每一種證明性標志都能夠被核準的。 無(wú)論如何，環(huán)境標志只有真正受到法律的保護，才能為進(jìn)一步的發(fā)展打下堅實(shí)的基礎。