明星也要住房，住什么樣的房，有什么樣的特殊嗜好，一直都備受關(guān)注，所以他們與物業(yè)的矛盾、與開(kāi)發(fā)商的糾紛也都成為關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　NO.1

　　特正義： 趙本山：拒交11萬(wàn)元物業(yè)費

　　項目名：沈陽(yáng)河畔花園

　　時(shí)間：2004年9月5日

　　劇情梗概：由于趙本山認為小區物業(yè)服務(wù)不到位，物管公司沒(méi)有理由要那么多錢(qián)，所以拒絕交兩年共計11萬(wàn)元的物業(yè)費，物管公司給“趙大爺”發(fā)了一封催費信，表示如果在五日內不予回應，會(huì )將其告上法庭。

　　開(kāi)始趙本山認為自己是人大代表，應該行使自己的責任，想要扮演維權衛士的角色，后來(lái)本著(zhù)“大事化小，小事化了”的原則，他選擇握手言和，并且應物管公司的邀請，改做了“物業(yè)監督員”。

　　感言：看來(lái)明星真的很忙，忙到官司打了一半就放棄了。

　　眼球指數：★★★★★

　　NO.2

　　特受傷：劉孜：200萬(wàn)元買(mǎi)房不能住

　　項目名：果嶺里（Class）社區

　　時(shí)間：2005年1月

　　劇情：劉孜購買(mǎi)了這個(gè)精裝修商品房，房子總價(jià)200多萬(wàn)元，分期20年付款。在開(kāi)發(fā)商規定的交房驗收期間內，劉孜發(fā)現多處施工及裝修質(zhì)量問(wèn)題以及熱水、中水不出水等問(wèn)題，以至無(wú)法驗收。一個(gè)月后，一樓臥室出現了大面積墻體及地板滲水、墻面剝落；衛生間地面及墻面發(fā)霉、長(cháng)毛；客廳局部地面長(cháng)毛等多處嚴重問(wèn)題。劉孜立即將此情況通知了物業(yè)公司及開(kāi)發(fā)商。開(kāi)發(fā)商承認問(wèn)題在自己，但表示一直在維修，可是三個(gè)月卻沒(méi)有什么改變，并且雙方在索賠上不能達到一致，劉孜遂提出訴訟。

　　感言：雖然是演員，買(mǎi)房子也不容易吧？真夠累的。

　　眼球指數：★★★★

　　NO.3

　　特八卦：孫楠和辛欣：分手導致拖欠物業(yè)費

　　項目名：花園王府

　　時(shí)間：2003年12月

　　劇情：據說(shuō)，因為拖欠了近7年物業(yè)費共計5萬(wàn)余元，原本分手的孫楠和辛欣，又共同面臨一場(chǎng)官司。二人相戀時(shí)以按揭方式聯(lián)名買(mǎi)下了一處小戶(hù)型別墅。分手后，二人相繼搬出，他們前后共住了4年時(shí)間。一些娛樂(lè )媒體借機大肆炒作，讓兩個(gè)分手的戀人變成了陌路人。

　　感言：不知道兩個(gè)人會(huì )不會(huì )因為這件事回憶起更多發(fā)生在這所房子里的故事。

　　眼球指數：★★★★☆

　　NO.4

　　特無(wú)聊：朱明瑛和屠洪剛：項目借名人炒作？

　　項目名：清境明湖小區

　　時(shí)間：2004年11月

　　劇情：朱明瑛、屠洪剛因被訴拖欠物業(yè)費雙雙成了被告。而當事人雙方卻顯得很無(wú)辜，他們說(shuō)，入住四年，從來(lái)沒(méi)拖欠過(guò)物業(yè)管理費，但是在業(yè)主不知情的情況下，更換了物業(yè)管理公司，新公司進(jìn)來(lái)以后，很多服務(wù)都不到位，所以，業(yè)主們決定不交物業(yè)管理費。

　　最后官司的結果是，朱明瑛、屠洪剛勝訴。

　　感言：據了解，這個(gè)小區有八成以上業(yè)主沒(méi)有交物業(yè)管理費，但物管公司卻挑名人來(lái)告，算不算司馬昭之心呢？

　　眼球指數：★★★

　　NO.5

　　特大牌：孫楠：音響擾民主動(dòng)道歉

　　項目名：世紀寶鼎公寓

　　時(shí)間：2004年1月

　　劇情：孫楠住在公寓的頂層。據其他樓層的住戶(hù)反映，孫楠家里常會(huì )傳出一種類(lèi)似低音炮的聲響，震得其他樓層的住戶(hù)無(wú)法入睡。業(yè)主們向小區物管不斷提出投訴，但情況沒(méi)有得到解決，后來(lái)叫來(lái)了警察，敲開(kāi)門(mén)后，孫楠說(shuō)自己在過(guò)生日，經(jīng)規勸仍無(wú)明顯效果。而孫楠的助手則說(shuō)，是有人想找麻煩。但最終孫楠還是主動(dòng)向鄰居道歉，表示自己的做法確實(shí)有點(diǎn)過(guò)分。

　　感言：明星也是人，也有鄰居啊，能注意還是要注意點(diǎn)。

　　眼球指數：★★★☆

　　NO.6

　　特好戰：李文：多次投訴鄰居狀告物管

　　項目名：順義區嘉浩別墅區

　　時(shí)間：2004年2月

　　劇情：李敖之女李文多次投訴鄰居致使鄰里關(guān)系緊張，物管出面協(xié)調未果后只好下達逐客令，要求李文搬離小區，否則將遭到斷水斷電的處理。對此，李文委托律師狀告物業(yè)公司。李文不滿(mǎn)董文華養狗，說(shuō)騷擾鄰居；后又就水電費、花園費、3個(gè)半月的房租費以及精神損失費，向物業(yè)公司索賠100萬(wàn)元的違約金，結果不歡而散；接著(zhù)，狀告物業(yè)公司總經(jīng)理陳某及某報社侵犯其名譽(yù)權為由打起了“一元錢(qián)官司”，法院受理，李文勝訴。

　　感言：不愧為李敖之女，懂得主動(dòng)出擊，比圣斗士還有戰斗力。

　　眼球指數：★★☆

　　NO.7

　　特無(wú)辜：杭天琪：前夫私建亂造自己被起訴

　　項目名：王府花園

　　時(shí)間：2004年4月

　　劇情：杭天琪與前夫離婚后，把房產(chǎn)都留給了前夫張澤民，而戶(hù)主的名字仍然是杭天琪。張澤民在別墅內搭建二層平臺，可以把鄰居的臥室看得一目了然，影響了鄰居的隱私權和房屋采光，所以鄰居就直接投訴到了昌平區國土資源局小區辦，但張否認其建筑是二層平臺。雖然房子已經(jīng)不是杭天琪的，但因為房產(chǎn)證上戶(hù)主依然是杭天琪，所以一旦物業(yè)解決不了要打官司，那么“當事人”依然是杭天琪。

　　感言：離婚了，就別來(lái)找我。

　　眼球指數：★★

　　NO.8

　　特該告：蔣雯麗夫婦：起訴開(kāi)發(fā)商手續不全

　　項目名：富宏基的一個(gè)項目

　　時(shí)間：2003年6月

　　劇情：由于富宏基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未能如約提供辦房產(chǎn)證的相關(guān)文件及手續，演員蔣雯麗夫婦向法院提出賠償70萬(wàn)元的訴訟。

　　感言：開(kāi)發(fā)商手續不全也敢賣(mài)？明星效應可以讓更多的人知道此事。

　　眼球指數：★☆

　　NO.9

　　特委屈：朱曉琳和杭天琪：物管給門(mén)縫塞恐嚇信？

　　項目名：北京王府花園

　　時(shí)間：2004年3月

　　劇情：物管先告了業(yè)主，朱曉琳說(shuō)他們是惡人先告狀。由于開(kāi)發(fā)商的承諾不兌現，物業(yè)管理的質(zhì)量不達標，她已經(jīng)很多年沒(méi)在這套房子里住了。兩個(gè)人都表示，和開(kāi)發(fā)商與物管早有矛盾。朱曉琳還指出，每年物業(yè)管理公司都會(huì )給他們的門(mén)縫里塞恐嚇信，說(shuō)如果再不交錢(qián)，就讓保安進(jìn)家里。因此，都不想回家，寧愿在外面租房子住。

　　感言：有家不能回，錢(qián)還照樣收，實(shí)在太委屈。

　　眼球指數：★

　　NO.10

　　特迷離：陳新華：開(kāi)發(fā)商變更規劃侵害業(yè)主權益

　　項目名：福州融僑花園

　　時(shí)間：2002年11月

　　劇情：陳新華是前乒乓球世界冠軍，物管公司將他起訴，說(shuō)他自持“名人”，不繳納物業(yè)管理費�？申愋氯A卻表示，被公開(kāi)出來(lái)也好，終于可以把許多問(wèn)題擺出來(lái)說(shuō)清楚，把持續5年的糾紛了斷了。他和很多業(yè)主認為，開(kāi)發(fā)商和物業(yè)管理公司變更配套規劃等舉措侵害了業(yè)主的權益，所以拒絕繳納物業(yè)管理費。

　　感言：真是公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理。

　　眼球指數：☆