事故與事故隱患

　　一、比較

　�。�1）、相同之處1．都是在人們的行動(dòng)（如生產(chǎn)或社會(huì )活動(dòng)）過(guò)程中的不安全行為。

　　2．都涉及到人、物和系統環(huán)境。

　　3．都對人們的行動(dòng)（如生產(chǎn)或社會(huì )活動(dòng)）產(chǎn)生了一定的影響力。

　�。�2）、不同之處：

　　1．事故是在行動(dòng)（如生產(chǎn)或社會(huì )活動(dòng)）的動(dòng)態(tài)過(guò)程中發(fā)生的，事故隱患是在行動(dòng)（如生產(chǎn)或社會(huì )活動(dòng)）的靜態(tài)過(guò)程中積聚和發(fā)展的。

　　2．事故的發(fā)生是在潛在能量激發(fā)的結果，事故隱患的存在和積累其潛在能量尚未激發(fā)或還未形成激發(fā)狀態(tài)。

　　3．事故已導致或多或少、或大或小的財物經(jīng)濟損失或人員傷害，有一定的甚至相當大的或巨大的破壞力；而事故隱患則還沒(méi)有產(chǎn)生這樣的損失、傷害和破壞性。

　　4．事故具有突然性和偶然性的特點(diǎn)，一旦構成事故發(fā)生的條件，其速度極快，不易阻止，后果亦難以預料；事故隱患具有隱蔽性，不構成條件（即激發(fā)潛能）不會(huì )釀成事故，而且有可發(fā)現性，采取有效措施能暫時(shí)控制以至消除事故條件的形成。

　　由此可見(jiàn)，及早地對事故隱患加以超前性的診斷或辨識，然后進(jìn)行針對性治理，予以消除�；蛘卟扇☆A防對策措施，遏制其向事故方面的轉化，對維持人們的正常的行動(dòng)（如生產(chǎn)或社會(huì )活動(dòng)），就顯得具有特殊的實(shí)際意義，這對我們從事風(fēng)險施工較大的建筑行業(yè)而言，是猶為重要的。

　　二、如何診斷或辨識事故隱患？

　　怎樣對事故隱患進(jìn)行診斷或辨識？通常是采用“界定”的辦法來(lái)予以診斷或辨識事故隱患。

　　1．界定的含義。所謂界定，系為界線(xiàn)的判定，確定或認定。在日常的生產(chǎn)過(guò)程或社會(huì )活動(dòng)中，由于人的因素（例如管理能力、制度執行、操作技能、心理狀態(tài)、知識水平、生理作用等），物的變化（例如設備及電器老化、銹蝕，安全防護設施的拆除、位移和與施工進(jìn)度的不銜接），以及環(huán)境的影響（例如污染、風(fēng)蝕、暴曬等），會(huì )產(chǎn)生各種各樣的問(wèn)題、缺陷、故障、苗頭、隱患等個(gè)安全因素，如果不發(fā)現、不查找、個(gè)消除，會(huì )打擾和影響生產(chǎn)過(guò)程或社會(huì )活動(dòng)的正常進(jìn)行。這些不安全因素有的是疵點(diǎn)、缺點(diǎn)，只要檢查發(fā)現后進(jìn)行消缺處理，便解決問(wèn)題，不會(huì )生成激發(fā)潛能（例如動(dòng)能、勢能、化學(xué)能、熱能等）的條件；有的則具有生成激發(fā)潛能的條件，便形成事故隱患，不進(jìn)行整治或不采取有效安全措施，易導致事故的發(fā)生。

　　因此，通過(guò)“界定”具不具備生成激發(fā)潛能的條件，便能診斷或辨識是不是存在事故隱患。

　　2．怎樣通過(guò)界定來(lái)診斷或辨識事故隱患

　�。�1）事故隱患界定的原則，是看眾多的問(wèn)題、缺陷、故障、苗子、隱患等不安全因素中，有否可能蘊藏著(zhù)激發(fā)潛能突然釋放而發(fā)生與人的意志相反或客觀(guān)規律相違背，會(huì )迫使生產(chǎn)和行動(dòng)暫時(shí)地或永久地停止的事故條件。即是否有隱藏或潛伏在內部的禍患。危機或危險事件。

　　問(wèn)題、缺陷、故障、苗子都是外露性的，有現象表現出來(lái)；事故隱患則是內涵性的，要透過(guò)現象才能分析判定。因此，事故隱患呈現了內在本質(zhì)的薄弱點(diǎn)（或稱(chēng)危險點(diǎn)、危險源），靠人的知識和經(jīng)驗，靠科學(xué)的評估和計算，靠科學(xué)檢測儀器的探測和監視，才能予以發(fā)現，并想出對策措施予以整治后消除，把事故消滅于萌芽狀態(tài)之中。

　�。�2）診斷或辨識事故隱患是一項有一定技術(shù)含量和難度的工作，必須從大量采集的現象中進(jìn)行技術(shù)分析來(lái)發(fā)現和查尋。

……

　　詳情請下載附件：事故與事故隱患