某工程，建設單位與甲施工單位按照《建設工程施工合同（示范文本）》簽訂了施工合同。經(jīng)建設單位同意，甲施工單位選擇了乙施工單位作為分包單位。在合同履行中，發(fā)生了如下事件。

　　事件1：在合同約定的工程開(kāi)工日前，建設單位收到甲施工單位報送的《工程開(kāi)工報審表》后即予處理：考慮到施工許可證已獲政府主管部門(mén)批準且甲施工單位的施工機具和施工人員已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)，便審核簽認了《工程開(kāi)工報審表》并通知了項目監理機構。

　　事件2：在施工過(guò)程中，甲施工單位的資金出現困難，無(wú)法按分包合同約定支付乙施工單位的工程款。乙施工單位向項目監理機構提出了支付申請。項目監理機構受理并征得建設單位同意后，即向乙施工單位簽發(fā)了付款憑證。

　　事件3：專(zhuān)業(yè)監理工程師在巡視中發(fā)現，乙施工單位施工的某部位存在質(zhì)量隱患，專(zhuān)業(yè)監理工程師隨即向甲施工單位簽發(fā)了整改通知。甲施工單位回函稱(chēng)，建設單位已直接向乙施工單位付款，因而本單位對乙施工單位施工的工程質(zhì)量不承擔責任。

　　事件4：甲施工單位向建設單位提交了工程竣工驗收報告后，建設單位于2003年9月20日組織勘察、設計、施工、監理等單位竣工驗收，工程竣工驗收通過(guò)，各單位分別簽署了質(zhì)量合格文件。建設單位于2004年3月辦理了工程竣工備案。來(lái)源于考試大。因使用需要，建設單位于2003年10月初要求乙施工單位按其示意圖在已驗收合格的承重墻上開(kāi)車(chē)庫門(mén)洞，并于2003年10月底正式將該工程投入使用。2005年2月該工程給排水管道大量漏水，經(jīng)監理單位組織檢查，確認是因開(kāi)車(chē)庫門(mén)洞施工時(shí)破壞了承重結構所致。建設單位認為工程還在保修期，要求甲施工單位無(wú)償修理。建設行政主管部門(mén)對責任單位進(jìn)行了處罰。

　　問(wèn)題：

　　1．指出事件1中建設單位做法的不妥之處，說(shuō)明理由。

　　2．指出事件2中項目監理機構做法的不妥之處，說(shuō)明理由。

　　3．在事件3中甲施工單位的說(shuō)法是否正確？為什么？

　　4．根據《建設工程質(zhì)量管理條例》，指出事件4中建設單位做法的不妥之處，說(shuō)明理由。

　　5、根據《建設工程質(zhì)量管理條例》，建設行政主管部門(mén)是否應該對建設單位、監理單位、甲施工單位和乙施工單位進(jìn)行處罰？并說(shuō)明理由。

建設工程教育網(wǎng)整理