某施工單位（乙方）與某建設單位（甲方）簽訂了某項工業(yè)建筑的地基強夯處理工程，包括開(kāi)挖土方、填力、點(diǎn)夯、滿(mǎn)夯等。由于工程量無(wú)法準確確定，按照施工合同規定，按施工圖預算方式計價(jià)，乙方必須嚴格按照施工圖及施工合同規定的內容及技術(shù)要求施工，工程量由監理工程師負責計量。根據該工程的合同特點(diǎn)，監理工程師提出的工程量計量與工程款支付程序的要點(diǎn)如下：

　?。?）乙方對已完工的分項工程在7天內向監理工程師申請質(zhì)量認證，取得質(zhì)量認證后，向監理工程師計量申請報告；

　?。?）監理工程師在接到報告后7天內核實(shí)已完工程量，并在計量前24小時(shí)通知乙方，乙方為計量提供便利條件并派人參加；乙方不參加計量，監理工程師按照規定的計量方法自行計量，計量結果有效；計量結束后，監理工程師簽發(fā)計量證書(shū)；

　?。?）乙方憑質(zhì)量認證和計量證書(shū)向監理工程師提出付款申請；

　?。?）監理工程師審核申報材料，確定支付款額，向甲方提供付款證明文件；

　?。?）甲方根據乙方取得的計量證書(shū)與付款證明對工程的價(jià)款進(jìn)行支付或結算；工程開(kāi)工前，乙方向業(yè)主提交了施工組織設計并得到批準。

　　問(wèn)題

　　1.在開(kāi)挖土方過(guò)程中，有兩項重大原因使工期發(fā)生較大的拖延：一是施工過(guò)程中遇到數天季節性大雨，由于雨后土壤含水量過(guò)大不能立即進(jìn)行強夯施工，從而耽誤了部分工期；二是土方開(kāi)挖時(shí)遇到了一些工程地質(zhì)勘探?jīng)]有探明的孤石，排除孤石拖延了一定的時(shí)間。隨后，乙方按著(zhù)正常索賠程序提出了延長(cháng)工期并補償停工期間窩工損失的要求。試問(wèn)，監理工程師是否應該受理這兩起索賠事件？為什么？

　　答案：對兩項索賠的處理：孤石是一個(gè)有經(jīng)驗的承包商無(wú)法合理預見(jiàn)的，屬于建設單位的風(fēng)險責任，索賠成立；陰雨天氣屬正常季節性的，這是有經(jīng)驗的承包商預先應該估計的因素，在合同工期內已作考慮，因而索賠理由不成立，索賠應予駁回（6分）。

　　2.在工程施工過(guò)程中，乙方根據監理工程師指示，就部分工程進(jìn)行了變更施工。試問(wèn)，變更部分合同價(jià)款應根據什么原則進(jìn)行確定？

　　答案：變更價(jià)款的確定原則（8分）。

　?。?）合同中已有適用于變更工程的價(jià)格，按合同已有的價(jià)格計算、變更合同價(jià)款（2分）。

　?。?）合同中只有類(lèi)似于變更工程的價(jià)格，可以參照類(lèi)似價(jià)格變更合同價(jià)款（2分）。

　?。?）合同中沒(méi)有適用或類(lèi)似于變更工程的價(jià)格，由承包商提出適當的變更價(jià)格，監理工程師批準執行，這一批準的變更價(jià)格，應與承包商達成一致，否則由工程造價(jià)管理部門(mén)裁定（4分）。

　　3.在工程施工過(guò)程中，當進(jìn)行到施工圖所規定的處理范圍邊緣時(shí)，乙方在取得在場(chǎng)的監理工程師認可的情況下，為了使夯擊質(zhì)量得到保證，將夯擊范圍適當大。施工完成后，乙方就擴大范圍內的施工工程量向監理工程師提出計量付款的要求，但遭到拒絕。試問(wèn)，監理工程師拒絕承包商的要求合理否？為什么？

　　答案：監理工程師的拒絕是正確的。監理工程師認可的是承包商的保證施工質(zhì)量的技術(shù)措施，一般在業(yè)主沒(méi)有批準追加相應費用的情況下，技術(shù)措施費用應由乙方自己承擔（6分）。

　　解析：

　　該案例主要考核工程計量及工程款支付程序，監理工程師在工程合同管理中的地位和作用，監理工程師的工作職責，工程變更價(jià)款的確定原則，以及因工程地下障礙、氣候條件等事件引起工程費用增加和工期延長(cháng)的責任劃分原則。對于氣候條件的影響，要注意區分是否

　　作為一個(gè)有經(jīng)驗的承包商能合理預見(jiàn)。季節性的大雨或暴雨，屬于承包商的風(fēng)險范圍；但對于數十年不遇的特大暴雨災害，則通常認為是一個(gè)有經(jīng)驗的承包商無(wú)法合理預見(jiàn)的，可按不可抗力的原則進(jìn)行處理。對不可抗力，通常按損失各擔的原則進(jìn)行處理。如在建工程、施  工材料、永久設備的損失，由業(yè)主承擔；施工機械、人員窩工等損失由承包商自行承擔。

 建設工程教育網(wǎng)整理