財庫（2007）1號文規定，投訴書(shū)允許修改，但要限定期限。在政府采購監管工作中，限定修改期限時(shí)，是否要考慮與《政府采購法》規定的質(zhì)疑供應商可以提起投訴的“質(zhì)疑答復期滿(mǎn)后15個(gè)工作日”之間的關(guān)系？

　　業(yè)內專(zhuān)家認為，這兩者之間沒(méi)有聯(lián)系，財政部門(mén)在限定投訴書(shū)的修改期限時(shí)，不需要考慮是否會(huì )超出“質(zhì)疑答復期滿(mǎn)后15個(gè)工作日”這一因素。

　　《政府采購法》第五十五條規定，質(zhì)疑供應商可以在質(zhì)疑答復期滿(mǎn)后15個(gè)工作日內向同級政府采購監督管理部門(mén)投訴�？梢哉f(shuō)，投訴人的投訴請求是否是在“質(zhì)疑答復期滿(mǎn)后15個(gè)工作日”內提起，是認定其是否為無(wú)效投訴的情形之一，即是否為“投訴事項超過(guò)投訴有效期”，此時(shí)，財政部門(mén)所要做的決定是“受理還是不予受理”。

　　而限定“修改期限”則是投訴行為本身是有效投訴，只是投訴書(shū)出現財庫（2007）1號文列舉的情形，需要修改，才出現的時(shí)間限定。因此，兩者之間不存在什么直接關(guān)系。

　　例如，一個(gè)質(zhì)疑供應商在質(zhì)疑答復期滿(mǎn)后第10個(gè)工作日向同級政府采購監管部門(mén)投訴，若需要修改投訴書(shū)，修改期限并不是像有些同志所認為的，只能限定為5個(gè)工作日，怕修改回來(lái)后就超出“質(zhì)疑答復期滿(mǎn)后15個(gè)工作日”了。事實(shí)上，建議各地在根據財庫（2007）1號文出臺具體的操作規定時(shí)，將投訴書(shū)的修改期限設定為一個(gè)固定的天數，這樣比較好操作，也讓各方當事人比較容易了解情況。