摘要：建筑環(huán)境設計模擬工具包DeST是基于功能的模擬軟件，用于對建筑、方案、系統及水力計算進(jìn)行模擬，以校核設計，保證設計的可靠性。介紹了DeST的結構、用戶(hù)界面，并結合工程實(shí)例說(shuō)明了DeST的應用。

　　關(guān)鍵詞：建筑環(huán)境模擬 模擬軟件 DeST

　　1、開(kāi)發(fā)DeST的目的近30年來(lái)，建筑和空調系統的模擬被廣泛地應用在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，出現了很多的模擬模型、模擬方法以及模擬應用工具。

　　模擬技術(shù)已經(jīng)相對成熟，但在實(shí)際設計中，采用模擬技術(shù)輔助分析的仍然很少，大多數設計仍然僅考慮最不利工況，而沒(méi)有考慮全年的運行過(guò)程，這導致了諸如設備選擇不合理、過(guò)渡季無(wú)法滿(mǎn)足要求等問(wèn)題。最近，國內外的研究機構和設計公司開(kāi)始投入越來(lái)越多的力量以縮小模擬和設計之間的應用鴻溝。例如在國際能源組織（IEA）最近結束的研究子項ANNEX 30[1] Bring simulation into application中，設計過(guò)程中的模擬技術(shù)應用研究是其最主要的章節。雖然，采用模擬分析的手段可以提高設計的可靠性，但只有在明確了設計和模擬之間的關(guān)系之后，才能制造出在實(shí)際設計過(guò)程中能夠被有效利用的模擬分析工具。而現有國外幾種主流的模擬分析工具由于在開(kāi)發(fā)時(shí)沒(méi)有充分考慮設計過(guò)程的階段性、延續性等特點(diǎn)，只能用于學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域。

　　設計過(guò)程是一個(gè)階段化的過(guò)程，包括初步設計、方案設計、詳細設計以及后設計階段[2].這是一個(gè)復雜的、不斷反饋的過(guò)程，目前是否存在一個(gè)模擬分析工具能夠服務(wù)于整個(gè)過(guò)程呢？

　　目前的模擬工具可以劃分成兩大類(lèi)：一類(lèi)是基于功能的，以DOE[3]為主要代表；另一類(lèi)是基于模聲的，以TRNSYS[4]，HVACSIM+[5]，MATLAB為代表�；�于功能的模擬工具從滿(mǎn)足某種功能要求（如計算建筑全年能耗）出發(fā)來(lái)設計模擬系統；基于模塊的模擬工具注重于構建系統的靈活性，其特點(diǎn)是采用通用的模塊接口和統一的非線(xiàn)性求解核心。

　　當所有的條件都已知時(shí)，使用模塊化的模擬系統可以很方便地建立起整個(gè)系統的框架并進(jìn)行模擬計算，這使得它們非常適用于研究領(lǐng)域，通過(guò)模擬計算去了解在系統的各個(gè)部件確定后系統的運行狀態(tài)。但在設計過(guò)程中，尤其是在設計的初步階段，設計人員無(wú)法掌握所有的信息，某些數據是模擬的輸出而不是輸入。例如，在方案設計階段，當設計人員試圖比較不同的系統形式時(shí)，因為空調機組的選擇應該在方案確定之后進(jìn)行，他無(wú)法了解空調機組的具體信息。為了使模塊化的模擬程序能夠運行，使用者不得不采用"缺省"的部件，選擇某種"缺省的空調機組"來(lái)構建模擬系統。計算機模擬軟件一個(gè)很重要的特性是輸出嚴重地依賴(lài)于輸入。因此，模擬由諸多"缺省"的部件組成的系統，其結果對實(shí)際的設計不具備指導意義，當其"缺省"的是后續設計的目標時(shí)，這樣的模擬計算無(wú)助于設計人員進(jìn)行決策。因此，模塊化的模擬工具雖然適用于學(xué)術(shù)研究，但并不適用于工程設計。

　　與模塊工具相比，基于功能的模擬工具靈活性較低，但是更接近于設計人員思路，因此較容易被采用。為了把握全年的運行特性，設計人員通常用其來(lái)計算建筑物全年的能耗要求。作為其代表的DOE由建筑模擬、系統模擬和機組模擬三大部分組成。但其中各模塊之間的關(guān)聯(lián)存在著(zhù)缺陷。例如，“在空調系統的模擬中，假設送風(fēng)溫度是已知的。這樣的處理對于簡(jiǎn)單的運行方式（例如已經(jīng)確定每一個(gè)時(shí)刻的送風(fēng)溫度）是有效的，但對于較復雜的系統則無(wú)法工作，需要采用前一時(shí)刻的數據，或者建筑物的模擬必須進(jìn)行兩次（對于最熱控制模式和最冷控制模式）”.這意味著(zhù)設計人員在方案分析階段，進(jìn)行方案比較時(shí)，不得不回到概念性階段，再次進(jìn)行建筑模擬計算。建筑模擬和系統模擬之間的聯(lián)系無(wú)法體現出設計過(guò)程中兩兩個(gè)階段之間的關(guān)聯(lián)。而采用房間負荷作為各個(gè)階段之間的聯(lián)系導致建筑模擬、系統模擬和機組模擬等各模塊過(guò)度緊密地耦合在一起，這使得DOE被限制在建筑物全年能耗分析，而不能勝任設備選擇以及管網(wǎng)系統校驗等工作。

　　由此可見(jiàn)，上述兩種模擬分析工具都存在著(zhù)某些缺點(diǎn)而無(wú)法有效地應用在設計過(guò)程中。因此，制作一個(gè)適用于設計的模擬分析工具，必須充分考慮設計過(guò)程的階段性；處理好各個(gè)設計階段中的已知、未知關(guān)系；設計過(guò)程應考慮全年的運行狀態(tài)，因此必須采用另一種運行方式來(lái)替代實(shí)際的小步長(cháng)控制方式模擬。

　　作為ANNEX30的一個(gè)參加者，清華大學(xué)提出了“分階段設計，分階段模擬”的思路，在充分考慮上述3個(gè)要素的基礎上，開(kāi)發(fā)出了建筑環(huán)境控制系統模擬分析工具包（DeST），并應用在若干實(shí)際工程中。DeST是基于功能的模擬軟件，對應設計的不同階段，提供相應的功能性模塊。其任務(wù)是在設計的整個(gè)過(guò)程中，通過(guò)建筑模擬、方案模擬、系統模擬、水力模擬等手段對設計進(jìn)行校核，并根據模擬數據結果對設計進(jìn)行驗證，從而保證設計的可靠性。

　　2、DeST的結構DeST在設計時(shí)充分考慮了“設計的階段性”這一特點(diǎn)。相應于設計的不同階段，DeST由不同的功能性模塊組成，并根據階段之間的聯(lián)系在模塊之間建立其相應的關(guān)聯(lián)。

　　DeST所需要的氣象數據由Medpha產(chǎn)生，其基礎是20年的實(shí)測數據和隨機氣象數學(xué)模型。目前Medpha可以生成各格式的、193個(gè)中國城市的逐時(shí)氣象參數。計算機輔助建筑描述程序CABD是一個(gè)基于A(yíng)CAD平臺的建筑描述界面，設計人員通過(guò)它描述建筑物的圍護結構（幾何尺寸，熱特性參數）以及各種內擾的變化情況。在進(jìn)行詳細的建筑模擬時(shí)，需要輸入各種經(jīng)驗系數（例如熱量在空間內的分布等），這通過(guò)經(jīng)驗系數維護程序ECM完成。CABD是DeST的主控界面，它把用戶(hù)繪制的建筑物的相關(guān)數據自動(dòng)傳輸給建筑分析模擬模塊BAS.BAS的任務(wù)對建筑物進(jìn)行詳細的逐時(shí)模擬，其數學(xué)模型是增強的狀態(tài)空間法[6，7].BAS是一個(gè)精確的多空間建筑模擬程序，它負責計算逐時(shí)的房間基礎室溫[8]（RBT，在沒(méi)有任何空調系統影響下的房間溫度）。逐時(shí)的基礎室溫反映了房間在被動(dòng)熱擾影響的下的熱特性。在初步設計階段，建筑師可以通過(guò)基礎室溫來(lái)比較各種因素的影響，如圍護結構的材料、朝向、建筑物的形狀等等。當建筑設計確定之后，方案模擬程序Scheme[8]可用來(lái)計算建筑物在各種空調方案（分區，系統類(lèi)型，運行方式）下的熱特性，在方案設計階段，設計者可以通過(guò)模擬結果對不同的空調系統方案進(jìn)行比較取舍。在方案確定之后，方案模擬程序計算出對機組或者末端的詳細要求，通過(guò)逐時(shí)系統要求的送回風(fēng)參數以及風(fēng)量，空調機組選擇程序ACSel對選擇的設備進(jìn)行全工況滿(mǎn)足要求，另一方面可以檢驗各設備在全年工況下是否能完全滿(mǎn)足需求，另一方面得到對冷熱源的水溫、水量要求。當對冷熱源的需求明確后，類(lèi)似的方法可以用于冷熱源的需求明確后，類(lèi)似的方法可以用于冷熱源的優(yōu)化選擇，通過(guò)冷熱源優(yōu)化程序CPO對用戶(hù)選擇的冷凍機類(lèi)型、臺數和運行方式進(jìn)行校核，保證機組在整個(gè)運行周期內保持最高的能效比。通過(guò)方案模擬得到全年逐時(shí)要求的風(fēng)量后（對于變風(fēng)量系統），再通過(guò)送風(fēng)管網(wǎng)可及性分析DNA計算出風(fēng)機全年的工況點(diǎn)，從而可以根據其全運行要求選擇風(fēng)機，使其大部時(shí)間工作在高效率區間內。同時(shí)，通過(guò)可及性分析也可計算出各末端要求的壓差，以此通過(guò)NLA對變風(fēng)量末端進(jìn)行噪聲分析。類(lèi)似的策略可以用于水管分析，通過(guò)PNA來(lái)實(shí)現。

　　通過(guò)這樣的結構設計，設計人員在每一個(gè)階段都能利用相應的模擬模塊來(lái)計算不同設計中系統的性能（滿(mǎn)意度、能耗要求），并通過(guò)比較確定較佳的方案。同時(shí)，本階段模擬的一部分結果也是下一階段設計的輸入（對下一階段的需求。）作為一個(gè)服務(wù)于設計者的工具，DeST根據設計者的要求進(jìn)行繁復的計算，而設計得通過(guò)分析模擬結果對設計進(jìn)行比較取舍。

　　3、對已知和未知條件的處理設計過(guò)程包含各種不同的設計階段，每個(gè)階段的已知和未知條件不同，隨著(zhù)設計的展開(kāi)，各階段的已知和未知條件也隨時(shí)之相互轉化，前一階段的未知因素通過(guò)設計成為本階段的已知條件。

　　例如，在初步設計階段，內外擾是已知條件，在這些擾運作用下建筑物的熱特性是未知的；而到了方案設計階段，建筑物的熱特性成為已知因素，設計者需要在詳細的建筑物熱特性的基礎上對空調方案進(jìn)行比較、取舍，并為進(jìn)一步的設備選擇提供依據。建筑物的熱特性是初步設計和方案設計之間的重要橋梁，通過(guò)設計分析，它從前一階段的未知條件變?yōu)楹笠浑A段的已知條件。

　　在每一個(gè)設計階段，DeST采用詳細的數學(xué)模型來(lái)表述已知的部分，而"理想化"的部件來(lái)表述未知的部分。假設“理想化”的部件能滿(mǎn)足任何的要求（冷熱量、水量等）。這樣的處理與設計過(guò)程相當吻合，并且避免了“缺省的部件”對模擬結果的不利影響。因為有些未知的部分往往是到下一階段才能解決，無(wú)論采用何種的“缺省部件”都不能保證與下一階段最終選擇的部件一致。采用“理想化”模型具有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)：

　　基于“理想化”模型的模擬結果具有可比性，因為它們采用了相同的輸入和假設。

　　可以得到對下一階段的需求�！袄硐牖�”模塊的輸出便是對實(shí)際設備的要求，而“缺省設備”則無(wú)法為下階段選擇提供有益的信息。

　　已知 建筑物的熱特性（基礎室溫、各種熱擾對房間溫度的響應）

　　未知 送風(fēng)管道系統空調機組的詳細信息控制手段

　�、儆嬎忝恳粋�(gè)房間所要求的送風(fēng)狀態(tài)區域（SSRk）；

　�、谟捎谠谌我粫r(shí)刻，系統只能存在一個(gè)統一的送風(fēng)狀態(tài)，因此需要求出所有房間送風(fēng)狀態(tài)區域的交集（公共的送風(fēng)狀態(tài)區間，CSSR）；

　�、垡怨�共的送風(fēng)狀態(tài)區域內的任何一點(diǎn)作為送風(fēng)參數，都能使分區內所有的房間滿(mǎn)足其設定值要求，而不同的送風(fēng)狀態(tài)點(diǎn)對應的空氣處理能耗是不同的，在此通過(guò)某種優(yōu)化算法計算出公共送風(fēng)狀態(tài)區域中的最優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)確定產(chǎn)生此最優(yōu)送風(fēng)狀態(tài)點(diǎn)的相應的空氣處理過(guò)程：

　�、茉诖_定最優(yōu)的送風(fēng)狀態(tài)之后，依據能耗最小的原則，可以確定系統的送風(fēng)量及風(fēng)機盤(pán)管或者末端再熱熱器投入的冷熱量。

　�、萦嬎愠龈鱾�(gè)房間的溫濕度。

　　根據計算出來(lái)的逐時(shí)的各個(gè)房間的溫濕度，統計全年內各房間滿(mǎn)足設定值要求的小時(shí)數或者比率，并以此來(lái)比較不同空調方案的性能。如果不同的方案都能滿(mǎn)足各房間要求，則通過(guò)各方案要求能耗值來(lái)進(jìn)行比較。

　　在此階段，空氣處理室被發(fā)作一個(gè)“理想化”的設備，假設它能夠產(chǎn)生要求的任意送風(fēng)溫濕度。在進(jìn)行方案模擬時(shí)，只需要確定空氣處理室的類(lèi)型，而不需要確定各組成的詳細參數。當方案確定后，對整個(gè)空氣處理室的要求隨之確定。根據逐時(shí)要求的各段空氣處理過(guò)程線(xiàn)，在詳細設計階段可以對機組的各個(gè)組成部件進(jìn)行詳細的校核。

　　同樣的假設也被用在送風(fēng)管網(wǎng)分析上。在方案分析階段，假設送風(fēng)管網(wǎng)可以提供任意要求的送風(fēng)量。當方案設計完成后，也得到了要求的逐時(shí)風(fēng)量分布數據，而這些數據正是進(jìn)行風(fēng)機和管網(wǎng)的詳細校核所需要的。

　　4、控制和逆向計算過(guò)程通�？刂贫际且孕〔介L(cháng)進(jìn)行的，但在空調系統設計時(shí)，需要考慮建筑物和系統全年的運行情況。

　　如何將這兩種不同類(lèi)型的過(guò)程結合在一起呢？實(shí)際上，設計可以劃分成兩個(gè)層次：空調系統設計和控制設計。DeST注重于解決前一層次的問(wèn)題。無(wú)論選擇何種系統，采用何種設備，系統設計的目的是要產(chǎn)生一個(gè)完全可控的、能夠滿(mǎn)足用戶(hù)要求的系統。DeST對系統進(jìn)行模擬時(shí)，以1h為時(shí)間步長(cháng)進(jìn)行長(cháng)時(shí)間（全年）的計算。為了避免不同控制器特性的影響，沒(méi)有采用小步長(cháng)的控制方法，而用逆向的計算過(guò)程。例如，在詳細設計階段，當對變風(fēng)量系統的送風(fēng)管網(wǎng)進(jìn)行分析時(shí)，設計者的任務(wù)是校驗管網(wǎng)能否滿(mǎn)足各個(gè)時(shí)刻的風(fēng)量分布要求，并選擇適當的風(fēng)機。

　　為解決此問(wèn)題，采用傳統小步長(cháng)控制的模擬過(guò)程是：

　�、龠x擇一個(gè)風(fēng)機，設定控制參數（比如PID參數）；

　�、谟嬎愎芫W(wǎng)各處的流量；

　�、廴绻�管網(wǎng)的流量與要求的流量沒(méi)，通過(guò)某種控制策略調整變風(fēng)量末端；

　�、茉谙乱粋�(gè)小的時(shí)間步長(cháng)內，重復②，以期達到要求的流量分布。

　　由于風(fēng)道的慣性非常小，此模擬必須以相當小的時(shí)間步長(cháng)進(jìn)行計算（1s），能否達到要求的流量分布與控制策略有很大的關(guān)系，因此此方法不適用于對全年各種工況的校驗。從另一個(gè)角度考慮此問(wèn)題，假想在一種理想化的控制下，各變風(fēng)量末端可以滿(mǎn)足要求的送風(fēng)量，從而可以計算出各管段上的流量；假設各房間的壓力為零，則當定壓點(diǎn)壓力能夠維持時(shí)，各變風(fēng)量前后的壓差可以計算出來(lái)，對風(fēng)機的流量和壓力要求也可以確定。相對于傳統的模擬過(guò)程，這是一種逆向的求解過(guò)程。因此，校驗送風(fēng)量分布是否能夠實(shí)現，應該首先通過(guò)在各工況下地風(fēng)機的要求來(lái)判斷，而不應立即著(zhù)眼于確定詳細的控制策略。只要風(fēng)機和管網(wǎng)能夠在理想控制下滿(mǎn)足要求，則必然可以通過(guò)某種具體的控制方式滿(mǎn)足流量分布。在設計時(shí)，應先解決"可控性"的問(wèn)題，然后再解決"如何控制"的問(wèn)題。圖4給出了在兩種定靜壓控制方式和一種變靜壓控制方式下風(fēng)機的工況點(diǎn)。在此基礎上可以選擇風(fēng)機以滿(mǎn)足全年運行，結合風(fēng)機的性能參數，確定風(fēng)機全年能耗，也可以根據各變風(fēng)量末端的壓差計算出各個(gè)時(shí)刻下的末端噪聲。

　　定壓點(diǎn)位于風(fēng)機出口處　　

　　浮動(dòng)靜壓控制　　　

　　定壓點(diǎn)位于風(fēng)道上距風(fēng)機出口2/3處

　　采用逆向的求解思路，避免了采用小步長(cháng)的反饋控制，逆向的求解過(guò)程可以看成一種開(kāi)環(huán)的“理想化”控制方法。用此方法在進(jìn)行設備（例如表冷盤(pán)管）校核計算時(shí)，可以計算出已知出口和入口參數時(shí)對冷凍水側的要求。如果校核發(fā)現該設備無(wú)法達到要求的出口狀態(tài)，則無(wú)論采用何種控制方式，該設備都無(wú)法滿(mǎn)足運行的要求。從此意義上說(shuō)，通過(guò)逆向的求解算法，DeST著(zhù)重研究系統的可控制性，即：

　�、僭撛O備能否通過(guò)某種控制方式滿(mǎn)足要求？

　�、谌绻�可以，該設備的最佳運行效果是什么？

　　通過(guò)校核回答以上兩個(gè)問(wèn)題后，設計人員可以進(jìn)一步研究具體的控制方法，并通過(guò)與最佳的運行效果進(jìn)行比較以確定控制方法的優(yōu)劣。

　　5、DeST的用戶(hù)界面DeST在WINDOWS95/98/NT下運行。

　　所有的模塊都集成到CABD中。CABD是一個(gè)基于A(yíng)utoCAD R14開(kāi)發(fā)的用戶(hù)界面。用戶(hù)在此界面上進(jìn)行建筑物的描述，通過(guò)選單調用其它模擬模塊，與建筑物相關(guān)的各種數據（材料、幾何尺寸、內擾等）通過(guò)數據庫接口與CABD相連。

　　各種模塊以ActiveX、DLLs通訊ARX的形式集成在一起，使得DeST成為一個(gè)高度集成化的軟件工具，其目的是最大限度地減少用戶(hù)花費在輸入數據的時(shí)間，讓設計人員將注意力集中在分析模擬結果、比較方案等創(chuàng )造性的工作中。所有的模擬結果以純文本的格式存儲，用戶(hù)可以很方便地使用其它數據處理工具（如EXCEL）進(jìn)行整理和分析。通過(guò)一定的實(shí)踐，當用戶(hù)能夠熟練地使用DeST的界面后，準備數據以及運行程序所消耗的時(shí)間大概是分析所需要的時(shí)候的1/4或者更少。

　　6、DeST能夠解決的問(wèn)題下面用兩個(gè)實(shí)例來(lái)演示如何采用DeST 設計的不同階段進(jìn)行分析。

　　其一是ANNEX30案例1中1個(gè)9層的辦公樓，該樓位于德國，在模擬時(shí)采用了比利時(shí)的室外氣象參數。設計要求房間溫度全年控制在22～26℃，相對濕度必須滿(mǎn)足40%～60%的范圍。該案例的詳細數據參閱文獻[10].圖8該建筑的標準層平面圖。另案例是位于天津的一個(gè)商業(yè)建筑。

　　6.1 初步設計階段

　　在本階段，通過(guò)DeST計算出不同朝向下各房間逐時(shí)的基礎室溫，對該建筑物的不同朝向進(jìn)行了比較。

　　從上述結果可以看出，朝向對于類(lèi)似會(huì )議室1的房間沒(méi)有太大的影響，而對于類(lèi)似于休息室1的房間，則有顯著(zhù)的影響。朝東時(shí)該類(lèi)房間要比朝南時(shí)溫度偏高許多，這說(shuō)明太陽(yáng)輻射對于此類(lèi)房間是一個(gè)很重要的影響因素，通過(guò)此比較可對建筑的最初設計提供參考。

　　6.2 方案設計：水系統類(lèi)型比較

　　在每一種控制精度下，DeST對該樓進(jìn)行了全年的模擬，計算出各月份需要冷熱源同時(shí)提供冷水和熱水的小時(shí)數。

　　從結果可以看出，當要求的精度較高時(shí)，風(fēng)機盤(pán)管需要設計成四管制以滿(mǎn)足各個(gè)時(shí)刻同時(shí)的冷熱水要求，否則在過(guò)渡季中將有上千h不滿(mǎn)足。如果要求的精度不高（如±3℃），則兩管制的系統基本可以滿(mǎn)足要求，在6個(gè)月的過(guò)渡季內，共有138h不能滿(mǎn)足要求（3月13h，4月47 h，5月9 h以及秋季3個(gè)月中的69 h）。相應的冷熱水供應時(shí)期也可以確定，在4，5月和10，11月只供應熱水，在6～9月都供應冷水。

　　6.3 方案設計階段：運行方式比較

　　在A(yíng)NNEX30案例1中，對每1層的8個(gè)房間設計采用變風(fēng)量系統。由于比利時(shí)夏季的室外溫度并不高，因此新風(fēng)的應用策略對空調機組能耗需求影響較大。本例中比較了兩種新風(fēng)策略，一種設定新風(fēng)比從30%到100%可調，另一種設定新風(fēng)比全年固定為30%.圖12～16是采用DeST進(jìn)行模擬后得到的結果。

　　在冬季，新風(fēng)量越少越少省能；從5～9月，新風(fēng)可利用的潛力很大，系統可以通過(guò)增大新風(fēng)量來(lái)節省制冷能耗。由于比利時(shí)夏季的室外氣溫相對較低，通過(guò)充分利用新風(fēng)，可以節省大約3/4的冷量。由于計算中采用了逆向的求解過(guò)程，避免了迭代，因此在進(jìn)行此類(lèi)方案模擬時(shí)，節省了計算時(shí)間，同時(shí)設計者也可通過(guò)冷量的需求對兩種新風(fēng)策略進(jìn)行量化的比較。

　　6.4 詳細設計階段：風(fēng)機的選擇

　　此外，DeST也可以用于對空氣處理室各部件進(jìn)行各工況的樣驗，確定最佳的空氣處理過(guò)程，分析冷凍機最優(yōu)的運行模式等等。為實(shí)現詳細的校核，關(guān)鍵在于充分利用已知階段的數據（前一階段的設計結果），通過(guò)模擬獲得合理的全工況點(diǎn)，并將期用于下一階段的設計。

　　7、結論

　�、倥c傳統的模擬軟件相比，DeST有用了不同的模擬方式。通過(guò)采用逆向的求解過(guò)程，對已知部分采用詳細的模型而對未知部分采用"理想化"的部件，使得在設計的不同階段可以采用相應的模擬分析手段，同時(shí)又依據各設計階段之間的關(guān)系將各模塊集成為一個(gè)整體。這使得DeST更接近于實(shí)際的設計過(guò)程，設計者可以采用DeST在設計的每一個(gè)階段通過(guò)詳細的模擬進(jìn)行校核，從而保證設計的可靠性。

　�、诨�于全工況的設計是更可靠的設計。DeST在每一個(gè)設計階段都計算出逐時(shí)的各項要求（風(fēng)量、送風(fēng)狀態(tài)、水量等等），使得設計可以從傳統單點(diǎn)設計拓展到全工況設計。

　�、墼趯�(shí)際設計過(guò)程中，減少消耗在數據輸入上的時(shí)間是非常重要的，DeST彩了各種集成技術(shù)并提供了良好的界面，因此可以很方便地應用到工程實(shí)際中。從1998年后半年至今，DeST已經(jīng)成功地用于20余例實(shí)際工程分析。

　　8、參考文獻

　　1 Markku Jokela， IEA-BCS ANNEX 30 Bring simulation into application. Subtask 2， Design Process Analysis， Final report.

　　2 ASHRAE. Air-conditioning system design manual. The ASHRAE 581-RP Projet Team： 2-23～2-25.

　　3 Reference Manual （2.1 A）。 LBL - 8706 - 11216， Lawrence Berkeley National Laboratory.

　　4 S A Klein. TRNSYS， A transient simulation program. ASHRAE Trans， 1976， V82， Part 1： 623～631.

　　5 D R Clark. HVACSIM，Building Systems and Equipment Simulation Program Reference Manual， 1985.

　　6 Jiang Yi. State space method for analysis of the thermal behavior of rooms and calculation of air conditioning load. ASHRAE Trans， 1981， V88： 122～132.

　　7 Tinazhen H， Yi Jiang. A new multi-zone model for the simulation of building thermal performance. Building and Environment 1997， 32 （2）： 123～128.

　　8 Chen Feng， Jiang Yi. Define HVAC scheme by simulation. Procceeding of System Simulation in Buildings 1998， Liege.

　　9 http://www.dest.com.cn.

　　10 Uwe Willan. Test case for data transfer （second proposal）， ANNEX 30 documents， AN30-960325-11，WD-56，1996.