★1.重大基礎設施和公益性項目的方案比較，原則上應通過(guò)國民經(jīng)濟評價(jià)和綜合評價(jià)來(lái)確定。

　　2.方案比較應遵循效益與費用計算口徑對應一致的原則。

　　3.方案比較應注意各個(gè)方案間的可比性：

　?。?）服務(wù)年限可比，所比較方案的服務(wù)年限相同，如有不同應設法在相同期間內進(jìn)行對比；

　?。?）計算基礎資料可比，包括設備價(jià)格、材料價(jià)格及工資單價(jià)等價(jià)格指標要相同，各種消耗指標應采用同一資料，投資估算應采用同一指標等；

　?。?）設計深度相同，即各設計方案的詳細程度相同，效益與費用的計算范圍一致；

　?。?）經(jīng)濟計算方法相同。

　　★差額投資內部收益率是兩方案各年凈現金流量差額的現值之和等于零的折現率，其表達式如下。

　　1.財務(wù)評價(jià)時(shí)：

　　式中：為差額投資財務(wù)內部收益率；為投資大的方案年凈現金流量；為投資小的方案年凈現金流量。

　　2.國民經(jīng)濟評價(jià)時(shí)：

　　式中：為差額投資經(jīng)濟內部收益率；為投資大的方案年凈效益流量；為投資小的方案年凈效益流量。

　　前兩個(gè)公式也可改寫(xiě)為：

　　當（財務(wù)基準收益率或要求達到的收益率），或（社會(huì )折現率）時(shí)，以投資大的方案為優(yōu)，反之，則以投資小的方案為優(yōu)。

　　當壽命期不同的方案采用差額投資內部收益率法進(jìn)行方案比較時(shí)，采用兩方案年值相等時(shí)的折現率計算差額投資內部收益率更方便。

　　★1.凈現值法。在不考慮非經(jīng)濟因素的情況下，目標決策簡(jiǎn)化為同等風(fēng)險水平下盈利的最大化，即分別計算各方案的凈現值進(jìn)行比較，以?xún)衄F值大的方案為優(yōu)方案（或計算兩方案的差額凈現值≥0時(shí)，投資大的Ⅰ方案較優(yōu)，反之，投資小的Ⅱ方案較優(yōu)）。

　　其中：CI=S+Sv+W；

　　　　　CO＝I＋C^'

　　代入上式，得

　　式中：S為年銷(xiāo)售收入：I為年全部投資（包括固定資產(chǎn)投資和流動(dòng)資金）；為年經(jīng)營(yíng)費用；為計算期末回收固定資產(chǎn)余值；W為計算期末回收流動(dòng)資金；i為要求達到的折現率，財務(wù)分析時(shí)，用行業(yè)基準收益率或業(yè)主期望的收益率；國民經(jīng)濟分析時(shí)，用社會(huì )折現率；（P/F，i，t）表示第t年的現值系數。

　　其中：為投資大的方案的凈現金流量；為投資小的方案的凈現金流量。

　　2.費用現值比較法。效益相同或效益基本相同，又難于具體估算效益的方案（在對某一局部方案進(jìn)行比較時(shí)通常是達到相同目的的不同方案，效益視為相同）進(jìn)行比較時(shí)，可采用費用現值（PC）比較法。各方案費用現值的表達式為：

　　在用費用現值進(jìn)行方案比較時(shí)，可采用相同部分（費用及其發(fā)生的時(shí)間均相同）不參與比較的原則，只計算各方案相對效果，不反映某方案的絕對經(jīng)濟效果；必須在相同的比較時(shí)間內對各方案進(jìn)行比較，否則，將會(huì )得出錯誤的結論。

　　當服務(wù)年限相同的投資方案進(jìn)行比較時(shí)，可以直接用現值分析法比較。

　　當兩方案服務(wù)年限不同時(shí)，可采用研究期法進(jìn)行比較。確定研究期有兩種方法：

　?。?）不考慮服務(wù)年限較短的方案在壽命終了后的未來(lái)事件及其經(jīng)濟效果，研究期間即為壽命較短方案的服務(wù)年限；

　?。?）需考慮服務(wù)年限較短的方案在壽命終了后可以預見(jiàn)到的接替工程項目，以彌補國民經(jīng)濟對產(chǎn)品的需要，對那些接替工程的投資、成本等均應與方案一并考慮，研究期為兩方案壽命的最小公倍數，這種方法同樣可用于凈現值法。

　　★所謂年值比較法就是按行業(yè)基準收益率或業(yè)主要求達到的收益率ic（財務(wù)分析時(shí)）或社會(huì )折現率（國民經(jīng)濟效益分析時(shí)），將各方案經(jīng)濟壽命期內的收益和費用折算成一個(gè)等額序列年值，通過(guò)比較方案的年值選擇最優(yōu)方案。根據應用的條件不同，可分為年值比較法與年費用比較法。

　　1.年值比較法。年值（AW）的表達式為：

　　或

　　或AW=NPV（i）·(A/P,i,n)

　　式中：表示資金回收系數。

　　在年值比較時(shí)，經(jīng)常采用資金存儲系數和資金回收系數的計算公式將經(jīng)值或現值折算成年值。

　　2.年費用比較法。若兩方案效益相同或基本相同，但又難于估算時(shí)，例如，在生產(chǎn)過(guò)程中某一環(huán)節采用兩種以上的不同設備都可以滿(mǎn)足生產(chǎn)需要時(shí)，對這幾種設備的選優(yōu)就屬于這種情況，這時(shí)可采用年費用法進(jìn)行方案比較。年費用（AC）較低的方案為較優(yōu)方案。

　　或AC＝PC（A/P,i,n）　　

　　兩方案服務(wù)年限不同，仍可用年值法或年費用法進(jìn)行方案比較。

　　年費用比較結論與費用現值比較結論一致。

　　★對產(chǎn)品產(chǎn)量（服務(wù)）不同，產(chǎn)品價(jià)格（服務(wù)）收費標準又難以確定的比較方案，當其產(chǎn)品為單一產(chǎn)品或能折合為單一產(chǎn)品時(shí)，可采用最低價(jià)格（最低收費標準）法，分別計算各比較方案凈現值等于零時(shí)的產(chǎn)品價(jià)格并進(jìn)行比較，以產(chǎn)品價(jià)格較低的方案為優(yōu)。最低價(jià)格（）可按下式計算：

　　式中：Qt表示第t年的產(chǎn)品（或服務(wù)）量。

　　或

　　★用現值比較法和年值比較法進(jìn)行設計方案比較時(shí)，所有現金的支出與收入都要按所要求的折現率i折算為現值進(jìn)行代數相加；而在效益/費用分析法中，效益與費用是分別計算的，當設計方案所提供的效益超過(guò)等值費用，即效益/費用大于1，則這個(gè)方案在經(jīng)濟上是可以接受的，否則在經(jīng)濟上是不可取的。其標準就是效益現值（或當量年值）必須大于或等于費用現值（或當量年費用）。

　　這種方法一般用于評價(jià)公用事業(yè)設計方案的經(jīng)濟效果。這里的效益不一定是項目承辦者能得到的收益，可以是承辦者收益與社會(huì )效益之和。

　　★價(jià)值工程（valueengineering，VE）是指著(zhù)重于功能分析，力求用最低壽命周期總成本，生產(chǎn)出在功能上能充分滿(mǎn)足用戶(hù)要求的產(chǎn)品、服務(wù)或工程項目，從而獲得最大經(jīng)濟效益的有組織的活動(dòng)。

　　1.價(jià)值

　?。?）價(jià)值的概念。價(jià)值是評價(jià)某一產(chǎn)品、服務(wù)或工程項目的功能與實(shí)現這一功能所消耗費用之比合理程度的尺度。

　?。?）價(jià)值工程的主要特點(diǎn)：

　?、僖蕴岣邇r(jià)值為目的，要求以最低的壽命周期成本實(shí)現產(chǎn)品的必要功能；以功能分析為核心；

　?、谝杂薪M織、有領(lǐng)導的活動(dòng)為基礎；

　?、垡钥茖W(xué)的技術(shù)方法為工具。

　?。?）提高價(jià)值的基本途徑。有5種。

　　2.功能

　　功能是指產(chǎn)品、服務(wù)、工程、作業(yè)等能夠滿(mǎn)足用戶(hù)或消費者某種需求的一種屬性。產(chǎn)品功能是產(chǎn)品具有的用途和使用價(jià)值，它是產(chǎn)品的本質(zhì)特征。功能是產(chǎn)品、工程設計的出發(fā)點(diǎn)，應該成為認真研究的對象，通過(guò)功能的改進(jìn)和完善達到提高產(chǎn)品價(jià)值的目的。

　　3.成本

　　價(jià)值工程中的成本是指壽命周期成本，它包括產(chǎn)品設計、制造全過(guò)程的耗費。

　　★1.ABC法

　　根據統計表明，項目或產(chǎn)品中10%至20%關(guān)鍵部分的投資或成本占到整個(gè)項目或產(chǎn)品成本的60%至80%左右。所謂ABC法就是把項目或產(chǎn)品的所有部分的投資或成本按照從大到小的順序排列起來(lái)，將排列靠前的10%至20%的部分作為價(jià)值工程的重點(diǎn)研究對象。這種方法主要是著(zhù)重于成本分析。按ABC法選擇對象，主要從A部分中選取子項目或零件作為分析對象。

　　2.比較法

　　所謂比較法就是把構成項目或產(chǎn)品的所有子項目依次排列起來(lái)，再按照它們功能的重要程度，作“一對一”的比較。重要的一方得一分，次要的一方記零點(diǎn)。然后把各子項目得分累計起來(lái)，再除以全部子項目零件的總得分，得到的商數叫做該子項目的功能評價(jià)系數。

　　功能評價(jià)系數=某子項目的功能/項目或產(chǎn)品的功能

　　功能評價(jià)系數求出之后，再按照每個(gè)項目目前的成本，求出其在整個(gè)項目目前成本中所占的比例。這個(gè)比值叫做該子項目的成本系數。計算公式為：

　　成本系數=子項目的目前投資或成本/項目或產(chǎn)品目前投資或成本

　　產(chǎn)品中各子項目的功能系數同其成本系數之比，稱(chēng)為該子項目的價(jià)值系數。計算公式為：

　　價(jià)值系數=功能評價(jià)系數/成本系數

　　價(jià)值系數接近1的，表示其功能和成本相當。價(jià)值系數小于1的，表示其成本過(guò)高，可作為價(jià)值工程的重點(diǎn)研究對象尋求改進(jìn)方法或替代方案，降低成本。價(jià)值系數大于1的，表示其成本分配是低的，但沒(méi)有必要去提高其成本，只要檢查其功能是否能得到保證。

　　★1.搜集情報資料的步驟：

　?。?）確定搜集情報資料的目的；

　?。?）確定搜集情報資料的計劃；

　?。?）搜集并整理情報資料；

　?。?）分配甄別情報資料；

　?。?）建立情報資料查詢(xún)方法。

　　2.重點(diǎn)搜集3類(lèi)情報資料：

　?。?）內部情報資料；

　?。?）外部企業(yè)情報資料；

　?。?）外部市場(chǎng)情報資料。

　　★功能分析是價(jià)值工程的核心，價(jià)值工程的發(fā)展和推廣就是圍繞對任何事物都進(jìn)行功能分析這個(gè)中心，不斷擴展，不斷深入。

　　1.功能分類(lèi)

　　一個(gè)產(chǎn)品或一個(gè)工藝過(guò)程，一般都具有基本功能和輔助功能兩類(lèi)?；竟δ苁钱a(chǎn)品的主要用途。用戶(hù)購買(mǎi)一種產(chǎn)品就是要使用它的基本功能。

　　從用戶(hù)要求的角度，可分為必要和不必要、過(guò)剩和不足的功能。

　　2.功能合理化的方法

　　這些方法有：

　?。?）通過(guò)功能分析，找出現存的全部功能，尤其是隱藏著(zhù)的迄今尚未覺(jué)察到的功能，進(jìn)行恰當的剔除、縮減、利用、增添、補足，從而確定合理的必要功能；

　?。?）進(jìn)行功能的聯(lián)合；

　?。?）提高必要的功能水平；

　?。?）改進(jìn)各種必要功能的功能方式；

　?。?）發(fā)現新原理；

　?。?）實(shí)現標準化、系數化、通用化、模塊化、程序化、自動(dòng)化、柔性化；

　?。?）充分發(fā)揮必要功能的效能；

　?。?）提高人的工作能力與系統的管理能力；

　?。?）提高美學(xué)功能的途徑。

　　★1.方案綜合評價(jià)的概念

　　方案綜合評價(jià)就是在建設項目各方案的各個(gè)部分、各階段、各層次評價(jià)的基礎上，謀求建設方案的整體優(yōu)化，而不謀求某一項指標或幾項指標的最優(yōu)值，為決策者提供各種決策所需的信息。

　　2.方案綜合評價(jià)的一般方法

　?。?）傳統的綜合評價(jià)方法及其缺點(diǎn)

　　一種常用綜合評價(jià)的方法是：列出建設項目的各項技術(shù)經(jīng)濟指標值，以及反映其他效果的非數量指標，由專(zhuān)家們進(jìn)行論證后由決策者決定或不經(jīng)論證直接由決策者決定建設項目的優(yōu)劣。

　　由決策者直接決定建設項目的優(yōu)劣，受決策者經(jīng)驗、水平、對建設項目了解的透徹程度等因素影響，容易造成失誤。

　?。?）綜合評價(jià)的一般工作程序

　　該程序包括：

　?、俅_定目標；

　?、诖_定評價(jià)范圍；

　?、鄞_定評價(jià)指標和標準；

　?、艽_定指標的權重；

　?、荽_定綜合評價(jià)的判據；

　?、捱x擇評價(jià)方法。

　　工程項目的綜合評價(jià)是一個(gè)復雜的過(guò)程，從確定目標、評價(jià)范圍、確定評價(jià)指標體系、指標權重、選擇綜合評價(jià)方法直至作出評價(jià)結論，包括預測、分析、評定、協(xié)調、計算、模擬、綜合等工作而且是交叉和反復進(jìn)行的。