建設工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 其他相關(guān) > 正文
2007-12-13 11:28 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
工業(yè)設計的力量
讓我們先從幾個(gè)經(jīng)典故事里來(lái)認識產(chǎn)品設計的力量吧。
1995年-1997年不僅是Wintel聯(lián)盟所向披靡的兩年,也是Mac忠實(shí)用戶(hù)們長(cháng)夜漫漫焦急等待的兩年,開(kāi)創(chuàng )了個(gè)人電腦時(shí)代的蘋(píng)果公司股票一路下滑,慘不忍睹,幾被收購。公司不得已請回了蘋(píng)果原CEO史蒂夫。喬布斯。1998年蘋(píng)果電腦公司正式發(fā)布推出了具有全新理念的蘋(píng)果iMac電腦,將傳統PC彼此分離的主機、顯示器與音箱融為一體,并摒棄了千篇一律的米黃色外殼,代之以半透明狀、五種顏色的彩色外殼。盡管iMac在技術(shù)與技能方面并無(wú)太多過(guò)人之處,且售價(jià)比其他電腦高出數百美元,但產(chǎn)品推出市場(chǎng)后,卻受到了熱烈的歡迎,在美國,當時(shí)差不多每隔15秒鐘就有一臺iMac被售出,蘋(píng)果公司的股票隨之飛速上揚,掀起了一股空前業(yè)界狂飆。1998年9月,美國權威市場(chǎng)調查公司PC Data的統計數據表明:上市只有l7天的iMac在8月底迅速躋身美國電腦市場(chǎng)銷(xiāo)售排行榜第2名。1998年12月,PC Data報告:在美國市場(chǎng)1998年11月零售和郵購兩項排名中,高居榜首,估計占美國PC總銷(xiāo)售數量的7.1%和總零售收入的8.2%.可以說(shuō),iMac的成功,完全得益于其天才的工業(yè)設計。
1997年8月,TCL兼并了河南美樂(lè )公司彩電項目,原美樂(lè )公司新開(kāi)發(fā)29英寸的模具成了廠(chǎng)家陪嫁的“嫁妝”,據此模具推出的TCL-2966超平彩電,成熟洗煉的設計,優(yōu)雅簡(jiǎn)潔的造型,使它成了TCL在彩電市場(chǎng)上開(kāi)疆拓土的排頭兵,在歷次彩電業(yè)的價(jià)格大戰中TCL-2966及其衍生機型TCL-2977均成掀動(dòng)市場(chǎng)的強勁力量,僅僅是彩電面板的返樸歸真和色彩的兩次變化,借工業(yè)造型的力量實(shí)現了單一機型的高度規;a(chǎn),達到了產(chǎn)品性?xún)r(jià)比、產(chǎn)品線(xiàn)整合、最優(yōu)庫存結構的良性循環(huán),為T(mén)CL集團在彩電事業(yè)上帶來(lái)上億元的利潤,至今仍在市場(chǎng)上發(fā)揮著(zhù)價(jià)格戰狙擊手的作用。
康佳集團深得了iMac成功的真味,1999年相繼推出半透明材質(zhì)、七彩紛呈的“小畫(huà)仙” 系列和流暢俊朗的“藝術(shù)電視”,初一上市,就讓消費者和競爭對手眼前一亮,同樣獲得了很大的成功。一臺14英寸的“七彩小畫(huà)仙”所獲利潤竟超過(guò)了21英寸的普通彩電。
聯(lián)想天禧電腦設計上也匠心獨運,除在造型頗下了一番功夫外,通過(guò)內置互聯(lián)網(wǎng)賬號、和將網(wǎng)站內容定制快捷鍵,大大簡(jiǎn)化上網(wǎng)操作。吸引了不少恐懼電腦操作卻渴望了解網(wǎng)絡(luò )的消費者。
市場(chǎng)競爭最終是企業(yè)靠產(chǎn)品發(fā)言,消費者用貨幣投票的。企業(yè)能否取得競爭優(yōu)勢,取決于該企業(yè)的產(chǎn)品力、銷(xiāo)售力和形象力水平以及這幾點(diǎn)的整合程度。
企業(yè)需要用產(chǎn)品力鑿開(kāi)市場(chǎng),用銷(xiāo)售力來(lái)長(cháng)期掌控市場(chǎng),而界面友好的形象力則令品牌深入消費者的心中。
我們無(wú)法窮舉充滿(mǎn)神奇設計的產(chǎn)品令企業(yè)起死回生的例子,也無(wú)法講完粗劣設計的產(chǎn)品遭受市場(chǎng)淘汰出局的情形。
當我們的企業(yè)疲于價(jià)格廝殺,浸于大玩概念的同時(shí),有否想過(guò)與營(yíng)銷(xiāo)的基本法則漸行漸遠?
工業(yè)設計,一個(gè)曾被我們津津樂(lè )道卻塵封已久的現實(shí)話(huà)題,一個(gè)被我們急功近利的企圖熟視無(wú)睹的創(chuàng )新寶藏。
產(chǎn)品創(chuàng )新與營(yíng)銷(xiāo)困境
毋庸諱言,二十年間,中國企業(yè)長(cháng)足進(jìn)步;而今,中國企業(yè)在堅守本土市場(chǎng)和開(kāi)拓國際市場(chǎng)上所面臨的挑戰也是空前的。我們看慣了企業(yè)為了促銷(xiāo)展示的令人啼笑皆非的“奇招怪秀(show)”,也看慣了各廠(chǎng)家為了自己的產(chǎn)品挖心思所賦予的“新概念”。一位深入研究市場(chǎng)問(wèn)題的媒介人士認為,WTO是全球過(guò)剩經(jīng)濟尋求新的市場(chǎng)平衡所做出最全面的努力。中國企業(yè)如果只是立志成為全球經(jīng)濟分工中的廉價(jià)“車(chē)間”的話(huà),要不了多久,另一些勞動(dòng)力資源更為低廉,經(jīng)營(yíng)成本更便宜的國家將使這一杯羹也變得酸澀無(wú)味。
中國企業(yè)到底缺了些什么呢?在營(yíng)銷(xiāo)上,我們的企業(yè)何以尋找突破,這實(shí)在是一個(gè)很大但又不得不令我們認真解決的問(wèn)題。去年9月在深圳舉行的新?tīng)I銷(xiāo)論壇上,來(lái)自企業(yè)界、學(xué)術(shù)界以及咨詢(xún)顧問(wèn)界的各路精英對此進(jìn)行了一次有益的探討,現在我們還是有必要對此進(jìn)行更為深入并且有建設性的探究。
現在我們已經(jīng)無(wú)法想象在廠(chǎng)家門(mén)口大批商家登門(mén)求購的車(chē)輛排起長(cháng)龍的景象;也無(wú)法想象僅憑單一型號產(chǎn)品就可創(chuàng )造80億元年銷(xiāo)售額的壯觀(guān)場(chǎng)面(著(zhù)名的三株公司在96-97年間即演繹過(guò)此類(lèi)神話(huà));當然我們更難見(jiàn)到消費者為了某一日用商品必須出示各種證明文件的情形。
在今天,我們更多的是看到廠(chǎng)家為了推銷(xiāo)自己的商品不惜通過(guò)持續不斷地大幅削減價(jià)格,為了爭奪消費者的眼球,銷(xiāo)售及推廣費用不斷攀升,單一產(chǎn)品的邊際利潤同時(shí)大幅下降。以彩電業(yè)為例,自1996年至今,大規模的降價(jià)已經(jīng)超過(guò)7次,據信息產(chǎn)業(yè)部的統計,整個(gè)行業(yè)因價(jià)格惡戰所損失的收益逾200億元。
另一方面,在技術(shù)創(chuàng )新難有實(shí)質(zhì)性突破的情況下,通過(guò)概念炒作尋找賣(mài)點(diǎn),已經(jīng)是中國企業(yè)慣用的手法。如采用了同一種芯片的逐行掃描的電視機被各廠(chǎng)家分別命名為“拉幕”、“健康”、“膠片”、“精顯”、“變頻”、“柔性” 等,一廠(chǎng)家甚至宣傳稱(chēng)自己的叫電視已經(jīng)不合適,空調、手機、個(gè)人電腦都有相似的情況。概念的混亂最終令廠(chǎng)商企圖借此來(lái)刺激消費者的愿望落空。
一位很有成就感的廣告人在向別人炫耀,市場(chǎng)上正在暢銷(xiāo)的某某商品,正是由于廠(chǎng)家采用了自己制造出來(lái)某某概念發(fā)了大財。在媒體上,國家部委的一些技術(shù)專(zhuān)家似乎專(zhuān)門(mén)跟各廠(chǎng)家過(guò)不去,天天說(shuō)某某商品所使用的概念不科學(xué)、不規范。廠(chǎng)家也在通過(guò)各種渠道大面積地向公眾宣傳自己的產(chǎn)品與眾不同地采用某種國際領(lǐng)先的技術(shù),達到了國際一流的品質(zhì)。盡管這種“技術(shù)”可能在嚴肅的科技界聞所未聞。
前一段的核酸風(fēng)波便是一個(gè)非常好的例子。一位曾經(jīng)在影碟機行業(yè)浸泡已久的職業(yè)經(jīng)理人痛心疾首地慨嘆,DVD市場(chǎng)未能迅速啟動(dòng),與宣傳超級VCD時(shí),各廠(chǎng)家標榜所謂“高清晰”或“超高清晰”不無(wú)關(guān)系。
概念特別是廠(chǎng)家自造的“概念”泛濫,實(shí)質(zhì)是對消費者利益的侵害,同時(shí)也將對企業(yè)對新產(chǎn)品的設計、研發(fā)產(chǎn)生不良影響。聽(tīng)任這種游戲的繼續,將無(wú)益于中國企業(yè)向國際品牌看齊。
一個(gè)非常淺顯的道理——各種精心包裝的概念把老百姓胃口吊高了,而連續不斷且有愈演愈烈的價(jià)格混戰將令廠(chǎng)家無(wú)心且無(wú)力在研發(fā)與設計以及品質(zhì)管理大量的投入,我們企業(yè)的產(chǎn)品將永遠是變不成天鵝的丑小鴨。一升一降,企業(yè)必然失去在市場(chǎng)上的公信力,失去消費者的信賴(lài)。
回歸原點(diǎn)
經(jīng)典的4P營(yíng)銷(xiāo)理論四要素產(chǎn)品(Product)、價(jià)格(Price)、分銷(xiāo)(Place)、促銷(xiāo)(Promotion),產(chǎn)品被放在了首位。反其道而行之的4C理論中包括了消費者的需求、消費者付出的成本、消費者的購買(mǎi)便利性、與消費者的溝通,消費者的需求被放在了首位。我們認為,其實(shí)4P與4C在行為上并沒(méi)有真正意義上的沖突,企業(yè)向滿(mǎn)足消費者需求的最終表現形式上就是產(chǎn)品,換言之,產(chǎn)品是整個(gè)營(yíng)銷(xiāo)的基礎,無(wú)論理論形式和觀(guān)點(diǎn)如何變化,為消費者提供他們所需求的產(chǎn)品,而不是企業(yè)的一廂情愿,企業(yè)才可以獲得可持續發(fā)展,這不僅是在中國,而是放之四海而皆準的經(jīng)濟學(xué)最基本的法則。例如汽車(chē)的出現滿(mǎn)足了人們在陸地上更快速到達另一個(gè)地點(diǎn)的需要。而越野車(chē)是用來(lái)給野外作業(yè)的人們代步的,既無(wú)法讓孩子們玩耍,也無(wú)法滿(mǎn)足貴賓們參加宴會(huì )的需求。
在中國近幾年大行其道的“服務(wù)秀”實(shí)際是對自身產(chǎn)品質(zhì)量欠缺的非返廠(chǎng)維修,這本身就是質(zhì)量與價(jià)格的悖論地。結果,某些廠(chǎng)家的“服務(wù)秀”大行其道。理性消費時(shí)代已經(jīng)到來(lái),核心就是個(gè)性產(chǎn)品,真實(shí)價(jià)格。
是時(shí)候讓我們回歸營(yíng)銷(xiāo)的原點(diǎn)——產(chǎn)品上來(lái)了。
我們的產(chǎn)品不能再成為大路貨的標志,中國企業(yè)與對手競爭的本錢(qián)不可能永遠停留在價(jià)格上;叵80年代中期,大家在恥笑蘇聯(lián)生產(chǎn)的摩托車(chē)又大又笨又耗油,在21世紀,我們的產(chǎn)品不應再只是在發(fā)達國家的便利店上成打的擺放。
在去年的中國新?tīng)I銷(xiāo)論壇上,與會(huì )者就信息時(shí)代的營(yíng)銷(xiāo)進(jìn)行了深入的探討;ヂ(lián)網(wǎng)時(shí)代消費者個(gè)性化的需求日益強烈,互聯(lián)網(wǎng)給消費者購買(mǎi)的產(chǎn)品更為直接便利,企業(yè)與令消費者的溝通也更為容易,消費者為此所付出的成本亦更為低廉,而企業(yè)用自己優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù)滿(mǎn)足消費者需求則成為焦點(diǎn)所在。
回歸原點(diǎn),企業(yè)以創(chuàng )新性設計的個(gè)性化定制產(chǎn)品,滿(mǎn)足消費者個(gè)性需要,尋求營(yíng)銷(xiāo)突破,已經(jīng)擺在我們的面前。
不一定是性能最強大的,但應該是用戶(hù)最需要的。
不一定是功能最全面的,但應該是功能最完美的。
不一定是材料最昂貴的,但應該是造型最富美感的。
不一定是價(jià)格最便宜的,但應該是性能比最好的。
不一定是功率最強大的,但應該是最舒適安全的。
我們需要通過(guò)優(yōu)美的工業(yè)設計,來(lái)體現我們科技進(jìn)步,文化內涵,人文關(guān)懷和對環(huán)境的關(guān)注,唯此我們的產(chǎn)品才不是粗陋的。
不單純依賴(lài)概念取勝,不單純依賴(lài)價(jià)格取勝,不企求銷(xiāo)售促進(jìn)的附加條件,而靠產(chǎn)品的理性表現力取勝,這是中國企業(yè)應象消費者交出的一份出色的答卷。
過(guò)剩經(jīng)濟已經(jīng)無(wú)法靠單純的“物美價(jià)廉”來(lái)贏(yíng)得市場(chǎng),擁有強大的銷(xiāo)售力有助于產(chǎn)品最終送到顧客手中,而包含產(chǎn)品形象、品牌形象、企業(yè)形象的形象力也是必不可少的因素。而以產(chǎn)品設計、形象設計、環(huán)境設計以及設計管理為主要內容的工業(yè)設計則使這三力有機結合,相互作用。
中國企業(yè)拿什么與對手拼殺,價(jià)格?無(wú)法維持合理利潤的價(jià)格,無(wú)異于殺雞取卵,一味的采取低價(jià)策略,便永遠無(wú)法誕生占領(lǐng)高端市場(chǎng)的品牌;技術(shù)?在眾多領(lǐng)域我們真正取得技術(shù)主動(dòng)權尚需假以時(shí)日;渠道?洋品牌已經(jīng)逐漸克服水土不服,開(kāi)始學(xué)會(huì )在我們的后院安營(yíng)扎寨了;設計?盡管我們的起步較晚,但還有得一搏。
這也正是我們開(kāi)始關(guān)注引入很久,但始終未引起各界高度注意的工業(yè)設計的緣由。
競爭始于起跑線(xiàn)
有人說(shuō),日本經(jīng)濟的成功就是設計力的成功。從五十年代開(kāi)始,日本就把工業(yè)設計現代化作為日本經(jīng)濟發(fā)展的戰略導向和基本國策。日本千葉大學(xué)著(zhù)名學(xué)者宮畸清教授在介紹日本經(jīng)濟發(fā)展的過(guò)程時(shí),談到日本產(chǎn)業(yè)振興和經(jīng)濟增長(cháng)有三要訣:一是艱苦奮斗的民族精神;二是領(lǐng)先一步的工業(yè)設計;三是不斷完善的經(jīng)濟政策。這三者相輔相成,其中,工業(yè)設計對日本經(jīng)濟的起飛發(fā)揮了巨大的推動(dòng)作用。
據測算,工業(yè)品外觀(guān)每投入1美元,可帶來(lái)1500美元的收益。日本日立公司的數據則更具說(shuō)服力,該公司每增加1000億日元的銷(xiāo)售收入,工業(yè)設計所占的作用占51%,而設備改造的作用只占12%,顯而易見(jiàn),工業(yè)設計的主旨同可持續發(fā)展戰略是一脈相通的。
耐克(NIKE)公司是世界上最大的旅游鞋供應商和制造商,公司將主要精力放在產(chǎn)品的設計和銷(xiāo)售上,產(chǎn)品的生產(chǎn)制造主要在發(fā)展中國家和地區與新興工業(yè)化國家和地區進(jìn)行。
德國一向以技術(shù)扎實(shí)勝于時(shí)髦優(yōu)雅而名,如今終于也能以和諧外觀(guān)取勝并賺錢(qián)。多年來(lái),企業(yè)顧問(wèn)們簡(jiǎn)直是以傳教士的精神,不遺余力,企圖將這個(gè)國際性的成功法寶在德國發(fā)揚光大。德國西門(mén)子設計暨展覽公司 (Siemens Design & Messe GmbH)1997年正式脫離企業(yè)集團成為獨立的子公司。不到一年,已成為德國最大的設計公司,而且目前業(yè)已成為全球規模最大的設計公司。
六七十年代的中國臺灣,以勞動(dòng)密集型的外向加工工業(yè)為主,生產(chǎn)的產(chǎn)品往往被看成質(zhì)次價(jià)平的大路貨,今天臺灣已經(jīng)成為全球著(zhù)名的模具開(kāi)發(fā)基地,以及全球電子產(chǎn)品的重要產(chǎn)地。對工業(yè)設計的重視極大地推動(dòng)了臺灣工業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級。
蘋(píng)果公司iMac電腦所取得的巨大成功背后也有著(zhù)GE公司提供的半透明材質(zhì)的工程塑料和GE/FITCH設計公司的功勞。
工業(yè)設計,從七十年代末引入我國,二十年間,所走的路崎嶇曲折。在大中型企業(yè),工業(yè)設計師是一份讓人羨慕的工作。但就整體社會(huì )而言,工業(yè)設計遠未如策劃、廣告等受人關(guān)注度,許多人對工業(yè)設計的內涵并不清晰。更多的人將工業(yè)設計和平面、包裝或是CI設計等同。其實(shí),后者都只是工業(yè)設計的一個(gè)范疇。
在強調個(gè)性化消費,商品過(guò)剩的情況下,消費者對產(chǎn)品的需要越來(lái)越細致。簡(jiǎn)易的包裝,粗糙的外型,將無(wú)法吸引到消費者的目光。今天,商品價(jià)值中除了材料成本、人工費用、設備折舊和運輸費用等有形的“硬”價(jià)值外,還包括技術(shù)的新穎性、實(shí)用性、產(chǎn)品整體的優(yōu)良設計、售后服務(wù)及產(chǎn)品文化等無(wú)形的“軟”價(jià)值,隨著(zhù)消費觀(guān)念的更新和市場(chǎng)的不斷發(fā)展,軟價(jià)值在商品價(jià)值中所占的比重將越來(lái)越大。同樣的產(chǎn)品、同樣的功能、同樣的制造成本,由于設計的差異可能使售價(jià)相差幾倍。
北京國際科技服務(wù)中心的一份名為《工業(yè)設計在我國企業(yè)的應用研究》的專(zhuān)題報告中指出:“80年代初,中國工業(yè)美協(xié)(后改為中國工業(yè)設計協(xié)會(huì ))開(kāi)始早期啟蒙活動(dòng),而后在一些大學(xué)里開(kāi)始培養工業(yè)設計的專(zhuān)門(mén)人才。但由于市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)育的不充分,行業(yè)的發(fā)展問(wèn)題不太受重視,工業(yè)設計的發(fā)展基本處于擱淺狀態(tài)。而當前我國企業(yè)普遍存在產(chǎn)品難于適應市場(chǎng),引進(jìn)技術(shù)難于消化,自主開(kāi)發(fā)缺少系統性,科技成果商品化不得要領(lǐng)。這些情形正表明影響中國企業(yè)振興的薄弱環(huán)節始于共性基礎設計技術(shù)——工業(yè)設計的遲滯,止于共性基礎制造技術(shù)——快速成型技術(shù)的貧弱!
中國工業(yè)設計不僅有賴(lài)于企業(yè)內部成立專(zhuān)門(mén)工業(yè)設計部門(mén),專(zhuān)業(yè)的工業(yè)設計公司也將越來(lái)越多地走入人們的視野。
但是我們不能不清楚地看到,目前在中國大陸以產(chǎn)品設計為主的設計公司不足100家,而臺灣有超過(guò)200家,日本經(jīng)濟快速成長(cháng)期逾千家,現在也有200多家,數量不僅無(wú)法與其他地區相比,更與國內上萬(wàn)家廣告及平面設計、包裝裝潢公司的數量形成了鮮明的對比。中國的以產(chǎn)品設計為主的工業(yè)設計公司不僅規模小,而且常常為生計犯愁。工業(yè)設計師也多為畢業(yè)不久的年輕人,在經(jīng)驗與功底上還無(wú)法與歐美國家的工業(yè)設計力量相抗衡。(資料來(lái)源:廣東工業(yè)大學(xué)教授楊向東著(zhù)《面臨國際競爭的中國工業(yè)設計業(yè)》),如果沒(méi)有中國企業(yè)界對工業(yè)設計的整體重視,它們對營(yíng)銷(xiāo)突破的推動(dòng)作用也難以顯現出來(lái)。
毫無(wú)疑問(wèn),缺少了工業(yè)設計的營(yíng)銷(xiāo),就象缺少了典型個(gè)性的臉譜一樣沒(méi)有了民族審美的魅力;缺少了工業(yè)設計的創(chuàng )新,與沒(méi)有了發(fā)動(dòng)機的汽車(chē)一樣不可想象。在工業(yè)設計層次上的競爭即是企業(yè)發(fā)展起跑線(xiàn)上的競爭。
工業(yè)設計是技術(shù)與生活的橋梁
劉觀(guān)慶與張凌浩所著(zhù)《技術(shù)與生活的橋梁》一文中談到:“工業(yè)設計的核心領(lǐng)域是產(chǎn)品設計。工業(yè)設計師從社會(huì )、經(jīng)濟、技術(shù)、藝術(shù)等多種角度,對批量生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品的功能、材料、構造、形態(tài)、色彩、表面處理、裝飾等要素進(jìn)行綜合性設計,創(chuàng )造出能夠滿(mǎn)足人們不斷增長(cháng)的物質(zhì)需求和精神需求的新產(chǎn)品。廣義的工業(yè)設計還包括標志、字體、插圖、包裝、廣告、展示陳列、影視動(dòng)畫(huà)等視覺(jué)傳達設計領(lǐng)域,包括環(huán)境規劃、建筑、室內外空間、公共藝術(shù)等環(huán)境設計領(lǐng)域。
工業(yè)設計是高新技術(shù)與日常生活的橋梁,是企業(yè)與消費者聯(lián)系的紐帶。在全球化經(jīng)濟日益激烈的競爭中,工業(yè)設計正在成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的重要資源!
工業(yè)設計需要有創(chuàng )意,有美感,也需要科學(xué)和實(shí)用。
從造型設計到設計管理
在相當部分的企業(yè)眼中,產(chǎn)品的外觀(guān)設計成為工業(yè)設計的全部。一個(gè)好的產(chǎn)品僅有富于美感的造型是不夠的,工業(yè)設計師們不僅需要富于想象力,更重要是使消費者在享受的產(chǎn)品的全過(guò)程更舒適、安全、方便、省力、操作界面更富人性化,更友好。一部可以爬樓梯的輪椅可以使用看護病人者更省力,一個(gè)小巧的夜光遙控器,將令看電視的人倍感輕松。利用廢紙回收的桌椅,更加環(huán)保。大到飛機制造,小到剃須刀的設計,工業(yè)設計的精髓便是以人為本位。
曾經(jīng)獨立設計過(guò)TCL數字電視HDTV3290、TCL音響電視系列外型的工業(yè)設計師劉善躍在談到企業(yè)工業(yè)設計所應重視的問(wèn)題時(shí)說(shuō),造型設計固然重要,對于企業(yè)而言,更重要的是設計管理,工業(yè)設計師需要有想象力,也需要理性和審慎,從消費者使用的角度出發(fā),目前國內一些大型企業(yè)專(zhuān)門(mén)設立了工業(yè)設計部門(mén),但企業(yè)領(lǐng)導者往往把工業(yè)設計看成一個(gè)單一部門(mén),以為請了工業(yè)設計師就產(chǎn)品設計問(wèn)題什么都可以,但實(shí)際上工業(yè)設計是一項協(xié)同性非常高的活動(dòng),與技術(shù)開(kāi)發(fā)部門(mén)、市場(chǎng)研究部、銷(xiāo)售系統的互動(dòng)必須是深入緊密的,企業(yè)也應該建立一套產(chǎn)品科學(xué)、準確、有效的設計評價(jià)系統,固然,創(chuàng )新不排斥靈感和直覺(jué),但不是企業(yè)領(lǐng)導者拍拍腦袋就拍板定案的,設計管理比單一項目的設計更為重要,與整個(gè)發(fā)展戰略決策息息相關(guān)。企業(yè)要依循設計的原則和策略在企業(yè)開(kāi)發(fā)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中對各部門(mén)進(jìn)行指導,以實(shí)現設計目標,使產(chǎn)品增值。成功的運用設計管理,可使企業(yè)在戰略策劃階段就蘊含了經(jīng)營(yíng)的策略,同時(shí),策略上的優(yōu)勢也為產(chǎn)品和企業(yè)在競爭中奠定良好的基礎。
這是一個(gè)工業(yè)設計時(shí)代
當我們被諾基亞8210手機從藍色到黑色世界所締造的“科技以人為本”的設計魅力所吸引的同時(shí),也會(huì )自然留意到它高出普通手機許多的價(jià)位;當我們體味乘坐奔馳車(chē)舒適感受時(shí),我們也不難理解為什么它會(huì )成為財富的象征;從營(yíng)銷(xiāo)的觀(guān)點(diǎn)來(lái),顧客所能感受到的讓渡價(jià)值是決定購買(mǎi)產(chǎn)品的關(guān)鍵,而優(yōu)秀的工業(yè)設計,其價(jià)值就是將產(chǎn)品所能帶給消費者的讓渡價(jià)值最大化。
我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)工業(yè)設計時(shí)代。
上個(gè)世紀八十年代中期,廣告業(yè)在中國破繭而出;九十年代中期,廣告業(yè)蓬勃發(fā)展;九十年代末,策劃顧問(wèn)業(yè)盛極一時(shí),管理投資顧問(wèn)業(yè)備受關(guān)注;新的世紀,我們真正開(kāi)始步入工業(yè)設計年代。
在德國,成立于1953年漢諾威IF設計論壇已成為世界最具影響的工業(yè)設計盛會(huì )之一,與世界上最大的兩個(gè)展覽會(huì )-漢諾威信息技術(shù)及通訊博覽會(huì )和漢諾威工業(yè)博覽會(huì )-緊密相連,對德國工業(yè)的發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用。
令人憂(yōu)慮的是,我們的工業(yè)設計業(yè)不僅弱小,彼此間還缺少足夠的溝通與協(xié)作。眾多企業(yè)還未將工業(yè)設計放在企業(yè)可持續發(fā)展戰略的核心。而我們決不能離世界的腳步越來(lái)越遠。
中國工程院院士、浙江大學(xué)校長(cháng)潘云鶴指出,締造未來(lái)中國的產(chǎn)業(yè)文明,工業(yè)設計將扮演一個(gè)重要的角色。
所幸,為了全面推動(dòng)中國企業(yè)工業(yè)設計的發(fā)展和中國企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng )新,今年9月,由國家計委牽頭,國家計委高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司、中國機械工程學(xué)會(huì )工業(yè)設計分會(huì )、浙江大學(xué)、深圳經(jīng)發(fā)局,深圳市深遠工業(yè)設計顧問(wèn)公司聯(lián)合主辦的中國工業(yè)設計論壇將在深圳舉行,此次論壇不僅將邀請眾多國內外著(zhù)名工業(yè)設計專(zhuān)家演講,還邀請了海外著(zhù)名的工業(yè)設計公司以及國際知名品牌以及國內優(yōu)秀企業(yè)決策層進(jìn)行迄今為止圍繞工業(yè)設計最為深入和廣泛的交流,這次盛會(huì )是我國第一次大規模的而且是最高規格的工業(yè)設計論壇,同期將舉行由國家計委批準的首屆中國企業(yè) “優(yōu)秀產(chǎn)品創(chuàng )新設計獎”大賽,嘉獎自2000年以來(lái)有良好市場(chǎng)表現的中國企業(yè)創(chuàng )新設計產(chǎn)品,這也是目前中國工業(yè)設計領(lǐng)域最廣泛、最高級別的獎項。我們有理由相信,這將極大地推進(jìn)中國工業(yè)設計導入企業(yè)的進(jìn)程。
可以預見(jiàn),回歸原點(diǎn),回歸真實(shí),在原點(diǎn)上的尋求突破,將成為中國企業(yè)致勝出擊的重頭武器。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問(wèn)題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認后會(huì )盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著(zhù)認同該作品的觀(guān)點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用,請與著(zhù)作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。