建設工程教育網(wǎng) > 資訊中心 > 建設趣聞 > 正文
2007-11-02 11:05 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
原“西湖第一高樓”浙大湖濱校區教學(xué)主樓被成功爆破還不滿(mǎn)一年。
近日,位于杭州西湖邊的原浙江大學(xué)湖濱校區地塊概念性規劃推出,香港嘉里集團旗下的“嘉里建設”將在此建設一個(gè)建筑群,其中酒店塔樓建筑最高處達85米,超過(guò)原浙大湖濱校區教學(xué)主樓72米的高度,寫(xiě)字樓高63米,兩幢服務(wù)式公寓高60米。
2007年1月,原“西湖第一高樓”浙大湖濱校區教學(xué)主樓成功爆破。當時(shí)炸掉此樓的一個(gè)主要原因就是,西湖邊本來(lái)就應該限高,炸掉高樓有利于西湖景區的整體美觀(guān)。
一年不到,新規劃出來(lái)了,計劃新建的樓比已經(jīng)炸掉的、妨礙西湖景觀(guān)的樓還要高,這是什么邏輯?
相關(guān)消息一出,各界一片嘩然。
沒(méi)法不嘩然啊,同一個(gè)西湖,怎么不到一年,就變了不一樣的夢(mèng)想了?
歌里唱的好,“西湖的水我的淚,我情愿和你化作一團火焰”,人家千年等一回,咱不會(huì )一年內就炸一回、再建一回吧?1月份剛把妨礙景觀(guān)的高樓給變成“火焰”,不到一年,就拿出了更高的高樓規劃,難道對西湖景觀(guān)的感情只能突發(fā)式的忠貞一年?然后就只有新樓笑,不聞舊樓哭了?就算國力強盛了,也不是這樣消遣的。
爆破浙大湖濱校區教學(xué)主樓時(shí),各界拍手,都認為在景區興建高樓會(huì )破壞景區的整體格調與審美和諧。從西湖整體天際線(xiàn)來(lái)看,沿線(xiàn)建筑不宜過(guò)高,浙大湖濱校區主樓炸得好。
按現在新樓的規劃看,不但要豎起一座85米的高樓,還將有超過(guò)60米的其他建筑群相繼出現。
更為關(guān)鍵的是,今年你嘉里集團能夠規劃一棟85米高的建筑,明年保不齊就會(huì )出來(lái)一家別的公司,敢蓋一個(gè)95米的;后年105米……
可想而知,如果規劃門(mén)檻一旦被打破,眾多開(kāi)發(fā)商都會(huì )躍躍欲試,西湖周?chē)缤链缃,能向高蓋,誰(shuí)不爭先恐后的挑戰高度啊,這可是大把大把的銀子啊。這些高大的周邊建筑將會(huì )使西湖變成一個(gè)高樓環(huán)立壓迫下的“小盆景”,而失去應有的景致和特色。這樣高樓環(huán)繞的西湖還是西湖嗎?
對一些世界聞名的景區,主管部門(mén)還是應該“風(fēng)物長(cháng)宜放眼量”,不要為個(gè)別開(kāi)發(fā)商的規劃和經(jīng)濟效益而動(dòng)搖,不要只算經(jīng)濟賬,也算一下和諧賬,留一片秀美山水給國人、給子孫,也是功德。
京華時(shí)報
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問(wèn)題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認后會(huì )盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著(zhù)認同該作品的觀(guān)點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用,請與著(zhù)作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。